La elaboración de la Ley de Salud Pública da pie al autor a pronunciarse sobre los chequeos médicos, cuya aportación a la salud considera nula, cuando no dañina, por más que se hayan convertido en un negocio muy rentable en torno a la Medicina...
La "British Medical Association" es la equivalente a la española Organización Médica Colegial pues representa a todos los médicos. Pues bien, en junio de 2010 se han pronunciado en contra de los chequeos la "British Medical Association" y la "Academy of Medical Royal Colleges" (una mezcla en lo que cabe de las españolas Academia de Medicina y Federación de Asociaciones Médico Científicas).
La historia centenaria de los chequeos no ha logrado ningún aval científico, y por ello los médicos ingleses piden que en los anuncios de chequeos se dé información acerca de los riesgos y limitaciones de los mismos, acerca de las complicaciones consecuentes a los resultados "anormales" o "normales" erróneos y respecto a los beneficios económicos de los chequeos para la entidad promotora. Pues los chequeos no dan salud, pero sí dinero. No dan salud al que se los hace sino dinero al que los realiza. Los chequeos son un negocio...
Es de suponer que el chequeo-chequeo es el que ofrece TAC multicorte de todo el cuerpo, con estudio de la calcificación de las coronarias y colonoscopia virtual. Cinco TAC de este estilo irradian lo mismo que la bomba atómica en Hiroshima, sin añadir nada de nada positivo. Por supuesto, como mínimo se ofrece radiografía de tórax, que también tiene impacto en incremento de cánceres (y ninguna efectividad en el cribado de nada). Y se ofrecen ecografías y pruebas de esfuerzo y estudios de espirometría y análisis, y revisiones ginecológicas/urológicas y la exploración de cientos de "puntos", con los falsos positivos y falsos negativos consiguientes. Es decir, resultados falsamente normales y falsamente anormales, en cuya "cascada" aclaratoria se quema salud a toneladas.
DR. JUAN GERVÁS
ACTA SANITARIA
martes, 28 de septiembre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
TUMOR CEREBRAL POR SENTIMIENTO DE CULPA
EL SENTIMIENTO DE CULPA EXAGERADO PROVOCA DAÑOS CEREBRALES.
Es la primera vez que la ciencia oficial admite que las emociones extremas ocasionan graves problemas de salud.
Hasta ahora cuando se afirmaba algo parecido inmediatamente se tildaba de falsedad, engaño, fraude, etc.
Ahora se ha COMPROBADO que la culpabilidad deja huellas en el cerebro capaces de provocar lesiones tan graves como isquemias, microtraumas e incluso tumores.
Estas lesiones han sido constatadas mediante RESONANCIA MAGNÉTICA realizada a los sujetos de estudio.
IÑAKI DÍEZ
RNE
Es la primera vez que la ciencia oficial admite que las emociones extremas ocasionan graves problemas de salud.
Hasta ahora cuando se afirmaba algo parecido inmediatamente se tildaba de falsedad, engaño, fraude, etc.
Ahora se ha COMPROBADO que la culpabilidad deja huellas en el cerebro capaces de provocar lesiones tan graves como isquemias, microtraumas e incluso tumores.
Estas lesiones han sido constatadas mediante RESONANCIA MAGNÉTICA realizada a los sujetos de estudio.
IÑAKI DÍEZ
RNE
viernes, 10 de septiembre de 2010
FARMAINDUSTRIA SE QUEJA
LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA QUIERE QUE EL GOBIERNO "POTENCIE" EL SECTOR
Al parecer, farmaindustria considera que los recortes llevados a cabo como consecuencia de la crisis están afectando gravemente la rentabilidad del sector.
Para solventar este problema, su presidente Jesús Acebillo se ha reunido con Zapatero y Trinidad Jimenez para discutir el asunto. La propuesta que se ha planteado al ejecutivo es la elaboración de un Plan Especial Sectorial que minimice los daños ocasionados.
¿Deberemos ponernos enfermos con mayor frecuencia para colaborar a la potenciación del sector?
¿Sería recomendable aplicar el llamado "copago" o medidas privatizadoras similares para que las farmacéuticas no vean mermados sus beneficios?
¿Tendríamos que vacunarnos contra todo para que sea más rentable el negocio de la salud?
¿Por qué no se reunen para discutir sobre el gran negocio de medicamentos inútiles, cuando no perjudiciales, que generan muchísimos beneficios económicos a las multinacionales farmacéuticas?
¿Hasta cuando tendremos que continuar siendo sus conejillos de indias?
La Dirección de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha permitido que medicinas contra el cáncer y otras enfermedades sigan vendiéndose aunque estudios de seguimiento han demostrado que NO han salvado vida alguna, según aseguran investigadores del Congreso...
En 1992 la FDA comenzó a conceder “aprobación acelerada” de medicamentos sobre la base de mediciones de laboratorio que sugieren que el fármaco tendrá efectos positivos en la salud del paciente...
Las compañías farmacéuticas están a favor del programa porque les permite sacar al mercado productos más pronto, sin llevar a cabo pruebas clínicas largas que pueden demorar años y costar cientos de millones de dólares. No obstante, la condición de la aprobación acelerada exige a las compañías farmacéuticas que realicen estudios de seguimiento que muestren que el medicamento benefició a los pacientes.
Pero el informe de la GAO, del que The Associated Press obtuvo una copia, identificó varios fármacos que siguen en el mercado y que nunca justificaron su promesa inicial. En 16 años desde que la FDA implementó la aprobación acelerada, ni una sola vez se ha sacado un medicamento del mercado, aunque las compañías no han presentado en más de una década información de seguimiento...
De los 144 estudios que la FDA ha exigido desde 1992, más de un tercio sigue pendientes, según la GAO. Los investigadores dijeron que la FDA no comprueba con regularidad si las compañías progresan en sus estudios de seguimiento...
En el caso del ProAmatine, un medicamento de Shire Laboratories para tratar la hipotensión, el estudio de seguimiento sigue incompleto después de más de 13 años. La GAO concluyó que ProAmatine ha generado más de $257 millones en ventas, aunque “el beneficio clínico nunca se ha establecido”...
En otros casos, la FDA no ha tomado medida alguna, aunque estudios de la compañía hayan mostrado que medicamentos en cuestión no benefician en nada al paciente.
La FDA aprobó en el 2003 el medicamento Iressa, de AstraZeneca, basándose en resultados preliminares que indicaban que reducía el tamaño de tumores malignos. Pero estudios posteriores mostraron que el medicamento no prolongó la vida de los pacientes. La FDA ha permitido que la medicina siga en el mercado, a pesar de los efectos secundarios, que incluyen cientos de reportes de casos de neumonía, a veces mortal...
EL NUEVO HERALD
Al parecer, farmaindustria considera que los recortes llevados a cabo como consecuencia de la crisis están afectando gravemente la rentabilidad del sector.
Para solventar este problema, su presidente Jesús Acebillo se ha reunido con Zapatero y Trinidad Jimenez para discutir el asunto. La propuesta que se ha planteado al ejecutivo es la elaboración de un Plan Especial Sectorial que minimice los daños ocasionados.
¿Deberemos ponernos enfermos con mayor frecuencia para colaborar a la potenciación del sector?
¿Sería recomendable aplicar el llamado "copago" o medidas privatizadoras similares para que las farmacéuticas no vean mermados sus beneficios?
¿Tendríamos que vacunarnos contra todo para que sea más rentable el negocio de la salud?
¿Por qué no se reunen para discutir sobre el gran negocio de medicamentos inútiles, cuando no perjudiciales, que generan muchísimos beneficios económicos a las multinacionales farmacéuticas?
¿Hasta cuando tendremos que continuar siendo sus conejillos de indias?
La Dirección de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha permitido que medicinas contra el cáncer y otras enfermedades sigan vendiéndose aunque estudios de seguimiento han demostrado que NO han salvado vida alguna, según aseguran investigadores del Congreso...
En 1992 la FDA comenzó a conceder “aprobación acelerada” de medicamentos sobre la base de mediciones de laboratorio que sugieren que el fármaco tendrá efectos positivos en la salud del paciente...
Las compañías farmacéuticas están a favor del programa porque les permite sacar al mercado productos más pronto, sin llevar a cabo pruebas clínicas largas que pueden demorar años y costar cientos de millones de dólares. No obstante, la condición de la aprobación acelerada exige a las compañías farmacéuticas que realicen estudios de seguimiento que muestren que el medicamento benefició a los pacientes.
Pero el informe de la GAO, del que The Associated Press obtuvo una copia, identificó varios fármacos que siguen en el mercado y que nunca justificaron su promesa inicial. En 16 años desde que la FDA implementó la aprobación acelerada, ni una sola vez se ha sacado un medicamento del mercado, aunque las compañías no han presentado en más de una década información de seguimiento...
De los 144 estudios que la FDA ha exigido desde 1992, más de un tercio sigue pendientes, según la GAO. Los investigadores dijeron que la FDA no comprueba con regularidad si las compañías progresan en sus estudios de seguimiento...
En el caso del ProAmatine, un medicamento de Shire Laboratories para tratar la hipotensión, el estudio de seguimiento sigue incompleto después de más de 13 años. La GAO concluyó que ProAmatine ha generado más de $257 millones en ventas, aunque “el beneficio clínico nunca se ha establecido”...
En otros casos, la FDA no ha tomado medida alguna, aunque estudios de la compañía hayan mostrado que medicamentos en cuestión no benefician en nada al paciente.
La FDA aprobó en el 2003 el medicamento Iressa, de AstraZeneca, basándose en resultados preliminares que indicaban que reducía el tamaño de tumores malignos. Pero estudios posteriores mostraron que el medicamento no prolongó la vida de los pacientes. La FDA ha permitido que la medicina siga en el mercado, a pesar de los efectos secundarios, que incluyen cientos de reportes de casos de neumonía, a veces mortal...
EL NUEVO HERALD
lunes, 30 de agosto de 2010
¿QUÉ COMEMOS? SE CREA UNA BASE DE DATOS PARA CONOCER QUÉ CONTIENEN LOS ALIMENTOS
Sanidad presenta una base de datos de acceso público para conocer la composición de los alimentos
La red BEDCA se ha constituido con una ayuda para acciones complementarias del Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y con la financiación y coordinación de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), que coordina además su funcionamiento.
La red está formada por investigadores de distintos organismos públicos de investigación (universidades y centros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y representantes de la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) y la Fundación Triptólemos.
Forman parte de la misma, además de AESAN:
CESNID. Centre d'Ensenyament Superior de Nutrició i Dietética.
Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB).
Fundación Triptólemos.
Hospital Puerta de Hierro. Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Universidad Autónoma de Madrid.
Instituto de la Grasa. CSIC.
Instituto del Frío. CSIC.
Universidad Complutense de Madrid.
Universidad de Barcelona.
Universidad de Córdoba.
Universidad de Granada.
Universidad de Murcia.
Cualquier ciudadano podrá consultar la base de datos y acceder a la información nutricional de cualquier alimento a través de un enlace que aparece en la página web de la AESAN (www.aesan.msps.es) o directamente a través de la dirección www.bedca.net. Se puede consultar, asimismo, el contenido calórico de un alimento o la fuente de obtención de los datos, hasta 39 datos por alimento.
Los usuarios podrán, gracias a esta red, identificar fuentes de nutrientes específicos, analizar dietas individuales, diseñar dietas especiales para pacientes, dar información a pacientes, realizar análisis de datos de encuestas dietéticas, evaluar el impacto de la dieta en la salud y la enfermedad, diseñar dietas especiales para investigaciones epidemiológicas, realizar vigilancia de disponibilidad de alimentos y nutrientes, desarrollar guías alimentarias, ofrecer formación y educación del consumidor y preparación de material educacional (por ejemplo para centros docentes), entre otras utilidades.
También podrán diseñarse dietas para personas sanas con necesidades especiales, como los deportistas o desarrollar y analizar recetas y menús.
AGENCIA ESPAÑOLA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIÓN (AESAN)
24 Agosto 2010
La red BEDCA se ha constituido con una ayuda para acciones complementarias del Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) y con la financiación y coordinación de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), que coordina además su funcionamiento.
La red está formada por investigadores de distintos organismos públicos de investigación (universidades y centros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y representantes de la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) y la Fundación Triptólemos.
Forman parte de la misma, además de AESAN:
CESNID. Centre d'Ensenyament Superior de Nutrició i Dietética.
Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB).
Fundación Triptólemos.
Hospital Puerta de Hierro. Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Universidad Autónoma de Madrid.
Instituto de la Grasa. CSIC.
Instituto del Frío. CSIC.
Universidad Complutense de Madrid.
Universidad de Barcelona.
Universidad de Córdoba.
Universidad de Granada.
Universidad de Murcia.
Cualquier ciudadano podrá consultar la base de datos y acceder a la información nutricional de cualquier alimento a través de un enlace que aparece en la página web de la AESAN (www.aesan.msps.es) o directamente a través de la dirección www.bedca.net. Se puede consultar, asimismo, el contenido calórico de un alimento o la fuente de obtención de los datos, hasta 39 datos por alimento.
Los usuarios podrán, gracias a esta red, identificar fuentes de nutrientes específicos, analizar dietas individuales, diseñar dietas especiales para pacientes, dar información a pacientes, realizar análisis de datos de encuestas dietéticas, evaluar el impacto de la dieta en la salud y la enfermedad, diseñar dietas especiales para investigaciones epidemiológicas, realizar vigilancia de disponibilidad de alimentos y nutrientes, desarrollar guías alimentarias, ofrecer formación y educación del consumidor y preparación de material educacional (por ejemplo para centros docentes), entre otras utilidades.
También podrán diseñarse dietas para personas sanas con necesidades especiales, como los deportistas o desarrollar y analizar recetas y menús.
AGENCIA ESPAÑOLA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIÓN (AESAN)
24 Agosto 2010
martes, 27 de julio de 2010
DIABETICOS EN RIESGO POR INTERESES COMERCIALES
El gigante de la industria farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) ha ocultado durante 10 años que su fármaco estrella contra la diabetes, Avandia, se asocia a riesgos cardiovasculares.
Los datos salieron de un estudio organizado por la propia compañía en 1999, un año antes de que el producto se pusiera a la venta, según reveló ayer The New York Times. El escándalo llega mientras las agencias del medicamento de Europa y Estados Unidos consideran la posible retirada del fármaco...
Según los documentos recogidos ahora por The New York Times, Glaxo inició en secreto el estudio de 1999 en un intento de demostrar que su fármaco Avandia era más eficaz y tenía menos efectos secundarios que la píldora antidiabetes de la competencia, Actos, de los laboratorios Takeda.
De haber sido esa la conclusión, la compañía habría publicado el estudio. Pero como el resultado fue el opuesto -Avandia reveló más riesgos cardiacos que su competidor-, los directivos de Glaxo decidieron mantener el ensayo en secreto, y así lo han hecho durante los últimos 10 años. Ni han publicado los datos ni los han facilitado a las autoridades sanitarias...
JAVIER SAMPEDRO
ELPAIS.com
Los datos salieron de un estudio organizado por la propia compañía en 1999, un año antes de que el producto se pusiera a la venta, según reveló ayer The New York Times. El escándalo llega mientras las agencias del medicamento de Europa y Estados Unidos consideran la posible retirada del fármaco...
Según los documentos recogidos ahora por The New York Times, Glaxo inició en secreto el estudio de 1999 en un intento de demostrar que su fármaco Avandia era más eficaz y tenía menos efectos secundarios que la píldora antidiabetes de la competencia, Actos, de los laboratorios Takeda.
De haber sido esa la conclusión, la compañía habría publicado el estudio. Pero como el resultado fue el opuesto -Avandia reveló más riesgos cardiacos que su competidor-, los directivos de Glaxo decidieron mantener el ensayo en secreto, y así lo han hecho durante los últimos 10 años. Ni han publicado los datos ni los han facilitado a las autoridades sanitarias...
JAVIER SAMPEDRO
ELPAIS.com
VACUNAS: PREOCUPACIÓN POR LOS EFECTOS SECUNDARIOS
OBSERVATORIO PARA EL ESTUDIO DE LAS VACUNAS:
"...El Grupo Plotkin entiende que los profesionales sanitarios y afines se encuentran a menudo con la difícil tarea de interpretar, y gestionar, los efectos secundarios que se producen en torno a los episodios de vacunación y la preocupación por proteger las campañas de vacunación en curso así como anticipar dificultades en torno a futuras vacunaciones..."
FRANCISCO ACEDO
GRUPO PLOTKIN:
Colectivo de profesionales creado en el año 2007, bajo la presidencia honorífica del prestigioso profesor Stanley A. Plotkin
Los objetivos generales de este Grupo son el estudio y recopilación de la información sobre las vacunas y en el mismo están integrados importantes especialistas a nivel nacional.
Entre sus actividades destacan la revisión y actualización de la segunda edición española del libro “Vacunas”, considerado la principal referencia en este campo.
"...El Grupo Plotkin entiende que los profesionales sanitarios y afines se encuentran a menudo con la difícil tarea de interpretar, y gestionar, los efectos secundarios que se producen en torno a los episodios de vacunación y la preocupación por proteger las campañas de vacunación en curso así como anticipar dificultades en torno a futuras vacunaciones..."
FRANCISCO ACEDO
GRUPO PLOTKIN:
Colectivo de profesionales creado en el año 2007, bajo la presidencia honorífica del prestigioso profesor Stanley A. Plotkin
Los objetivos generales de este Grupo son el estudio y recopilación de la información sobre las vacunas y en el mismo están integrados importantes especialistas a nivel nacional.
Entre sus actividades destacan la revisión y actualización de la segunda edición española del libro “Vacunas”, considerado la principal referencia en este campo.
domingo, 4 de julio de 2010
SALMÓN TRANSGÉNICO Y CERDO AMBIENTAL
La Dirección de Alimentos y Medicamentos (FDA) informó que estudia la posibilidad de aprobar el primer animal modificado genéticamente para consumo del público, un SALMÓN que crece dos veces más rápido de lo normal.
La compañía que creó el salmón trata desde hace una década de que las autoridades aprueben su uso para consumo humano. Aparentemente la empresa ya ha entregado la mayor parte o toda la información que la FDA necesita para analizar si el salmón es apropiado para el consumo humano, nutritivamente equivalente al salmón convencional y que no afecte al ambiente, según autoridades del gobierno y del sector de biotecnología. Una reunión pública para discutir el asunto se realizará este otoño.
Es probable que algunos grupos de consumidores y ambientalistas se opongan a la aprobación. Dentro de la FDA se ha debatido si el salmón en cuestión debe llevar una etiqueta que indique que se creó genéticamente. Los productos agrícolas modificados genéticamente no tienen tal etiqueta.
La aprobación del salmón podría allanar el camino para las empresas y científicos que en este momento modifican genéticamente otros animales, como el ganado resistente a la enfermedad de las vacas locas o cerdos que podrían dar un tocino menos dañino.
El próximo animal genéticamente modificado que se espera sea sometido a pruebas es el llamado CERDO AMBIENTAL, que se creó en una universidad de Canadá y que genera menos fósforo en las heces fecales.
Por Andrew Pollack, The New York Times
Traducción por El Nuevo Herald
Junio 27, 2010
La compañía que creó el salmón trata desde hace una década de que las autoridades aprueben su uso para consumo humano. Aparentemente la empresa ya ha entregado la mayor parte o toda la información que la FDA necesita para analizar si el salmón es apropiado para el consumo humano, nutritivamente equivalente al salmón convencional y que no afecte al ambiente, según autoridades del gobierno y del sector de biotecnología. Una reunión pública para discutir el asunto se realizará este otoño.
Es probable que algunos grupos de consumidores y ambientalistas se opongan a la aprobación. Dentro de la FDA se ha debatido si el salmón en cuestión debe llevar una etiqueta que indique que se creó genéticamente. Los productos agrícolas modificados genéticamente no tienen tal etiqueta.
La aprobación del salmón podría allanar el camino para las empresas y científicos que en este momento modifican genéticamente otros animales, como el ganado resistente a la enfermedad de las vacas locas o cerdos que podrían dar un tocino menos dañino.
El próximo animal genéticamente modificado que se espera sea sometido a pruebas es el llamado CERDO AMBIENTAL, que se creó en una universidad de Canadá y que genera menos fósforo en las heces fecales.
Por Andrew Pollack, The New York Times
Traducción por El Nuevo Herald
Junio 27, 2010
viernes, 25 de junio de 2010
AMBULANCIAS: 50 PARA TODA LA COMUNIDAD DE MADRID
La Comunidad de Madrid perderá para el verano (a partir de julio) más de 30 ambulancias de las alrededor de 80 que funcionan habitualmente.
Según la Consejería de Sanidad, la reducción no afectará ni a la calidad del servicio ni al tiempo medio de espera de los usuarios (30 minutos), algo que desmienten los trabajadores de las ambulancias:
"Así es inviable que lleguemos a todo. La gente va a esperar tres horas con la cadera rota", asegura Daniel Romero, trabajador y miembro del comité de empresa de Isolux-Corsán, la concesionaria del servicio.
Esta empresa no prorrogará el contrato con la región (que terminará este mes), porque consideran que es poco rentable...
JALED ABDELRAHIM
EL PAIS (EDICCIÓN DIGITAL Madrid - 23/06/2010)
Según la Consejería de Sanidad, la reducción no afectará ni a la calidad del servicio ni al tiempo medio de espera de los usuarios (30 minutos), algo que desmienten los trabajadores de las ambulancias:
"Así es inviable que lleguemos a todo. La gente va a esperar tres horas con la cadera rota", asegura Daniel Romero, trabajador y miembro del comité de empresa de Isolux-Corsán, la concesionaria del servicio.
Esta empresa no prorrogará el contrato con la región (que terminará este mes), porque consideran que es poco rentable...
JALED ABDELRAHIM
EL PAIS (EDICCIÓN DIGITAL Madrid - 23/06/2010)
jueves, 24 de junio de 2010
ENDODONCIAS, ¿POR QUÉ MANTENER UNA PIEZA DENTAL MUERTA? DAÑOS DEL TRATAMIENTO DE CONDUCTOS
ENDODONCIA = TRATAMIENTO DE CONDUCTOS
Hace mas o menos 80 años, el doctor Weston Price, fue nombrado por la American Dental Association, Jefe del departamento de Investigaciones de dicha asociación (ADA) por su abierto interés en explorar todo lo relacionado a la odontología.
Dr. Price empezó a investigar sobre los efectos del entonces emergente negocio de los tratamientos de conductos en Estados Unidos; para tal fin, dirigió y lideró un equipo de 60 dentistas en todo el territorio americano.
Después de 25 años… de entrevistas, experimentos e investigaciones de campo, escribió sus informes dando a conocer que un tratamiento de conductos afecta (negativamente) fundamentalmente al corazón y sistema circulatorio (presion arterial alta, constriccion de venas y arterias que degenera en ataque cardiaco o embolia aun si tu corazon esta bien); cerebro (derrame cerebral) y sistema nervioso; articulaciones y riñones. Por supuesto, tambien se menciona al cáncer.
¿Que hizo la American Dental Association con este informe basado en 25 años de investigaciones? NADA!!!
Lo tiro al rincón mas oscuro que pudo encontrar y esgrimió el argumento que con el descubrimiento de los antibióticos no era de temer un tratamiento de conductos. En esos días, el tratamiento de conductos era una fuente incipiente de grandes ingresos para los dentistas…
Estos informes, lapidarios para esta técnica, fueron archivados y nadie dijo mas nada hasta 1993… cuando el Dr George Meinig, fundador de la American Association of root canal Specialists "los descubrió"…
http://www.curezone.com/dental/root_canal.asp
http://www.tldp.com/issue/157-8/157rootc.htm
A raiz de este "descubrimiento", el Dr. Meinig se retiró de la práctica endodontica (tratamientos de conductos), pidió públicamente perdón a sus pacientes y escribió el libro "Root canal cover-up" (tratamiento de conducto. Encubierto) .
Es a raíz de ese libro que en Estados Unidos, algunos dentistas y doctores toman seriamente esto y en el año 2002 se publica el libro "The roots of disease. Conecting dentistry & medicine" (Las raices de la enfermedad. Conectando odontología con medicina). Este libro esta escrito por el Dr. Robert Kulacz (cirujano dental) y el Dr. Thomas E. Levy, cardiólogo.
http://www.reiddds.com/the_root_disease.html
En sus paginas, se encuentran un sinfín de testimonios de pacientes con innumerables y variadas dolencias, desde problemas cardiacos, artritis etc. etc. que, en un porcentaje del 60 %, cesan…. o en el peor de los casos disminuyen removiendo el diente y/o raspando el hueso circundante…
Resumiendo estos libros, dicen lo siguiente:
Cuando tienes un tratamiento de conductos… tienes un cuerpo muerto en tu organismo… ese ente muerto es el diente que ha sido "salvado" por un brillante dentista.
Este diente, tiene en su interior millones de bacterias que a veces las va soltando poco a poco. Por razones que todavía no están claras, tu organismo a veces no detecta esta invasión de bacterias… y no hace nada para detenerlas.
En síntesis tienes una fuente de infección (infección focal) que no es detectada por tu cuerpo y por lo mismo tu organismo se deteriora y degenera…
Los síntomas de tus dolencias pueden presentarse rápidamente o tardar varios años, como es lo común y usual. Imaginate que despues de cinco o diez años de un tratamiento de conductos... empiezan tus problemas artriticos, cerebrales o cardiacos... ¿los relacionarás con ese tratamiento de conductos? Por supuesto que no... pero tienen una estrechisima relacion…
DR. JAMES VALLEJO QUINTERO
MedBook
Hace mas o menos 80 años, el doctor Weston Price, fue nombrado por la American Dental Association, Jefe del departamento de Investigaciones de dicha asociación (ADA) por su abierto interés en explorar todo lo relacionado a la odontología.
Dr. Price empezó a investigar sobre los efectos del entonces emergente negocio de los tratamientos de conductos en Estados Unidos; para tal fin, dirigió y lideró un equipo de 60 dentistas en todo el territorio americano.
Después de 25 años… de entrevistas, experimentos e investigaciones de campo, escribió sus informes dando a conocer que un tratamiento de conductos afecta (negativamente) fundamentalmente al corazón y sistema circulatorio (presion arterial alta, constriccion de venas y arterias que degenera en ataque cardiaco o embolia aun si tu corazon esta bien); cerebro (derrame cerebral) y sistema nervioso; articulaciones y riñones. Por supuesto, tambien se menciona al cáncer.
¿Que hizo la American Dental Association con este informe basado en 25 años de investigaciones? NADA!!!
Lo tiro al rincón mas oscuro que pudo encontrar y esgrimió el argumento que con el descubrimiento de los antibióticos no era de temer un tratamiento de conductos. En esos días, el tratamiento de conductos era una fuente incipiente de grandes ingresos para los dentistas…
Estos informes, lapidarios para esta técnica, fueron archivados y nadie dijo mas nada hasta 1993… cuando el Dr George Meinig, fundador de la American Association of root canal Specialists "los descubrió"…
http://www.curezone.com/dental/root_canal.asp
http://www.tldp.com/issue/157-8/157rootc.htm
A raiz de este "descubrimiento", el Dr. Meinig se retiró de la práctica endodontica (tratamientos de conductos), pidió públicamente perdón a sus pacientes y escribió el libro "Root canal cover-up" (tratamiento de conducto. Encubierto) .
Es a raíz de ese libro que en Estados Unidos, algunos dentistas y doctores toman seriamente esto y en el año 2002 se publica el libro "The roots of disease. Conecting dentistry & medicine" (Las raices de la enfermedad. Conectando odontología con medicina). Este libro esta escrito por el Dr. Robert Kulacz (cirujano dental) y el Dr. Thomas E. Levy, cardiólogo.
http://www.reiddds.com/the_root_disease.html
En sus paginas, se encuentran un sinfín de testimonios de pacientes con innumerables y variadas dolencias, desde problemas cardiacos, artritis etc. etc. que, en un porcentaje del 60 %, cesan…. o en el peor de los casos disminuyen removiendo el diente y/o raspando el hueso circundante…
Resumiendo estos libros, dicen lo siguiente:
Cuando tienes un tratamiento de conductos… tienes un cuerpo muerto en tu organismo… ese ente muerto es el diente que ha sido "salvado" por un brillante dentista.
Este diente, tiene en su interior millones de bacterias que a veces las va soltando poco a poco. Por razones que todavía no están claras, tu organismo a veces no detecta esta invasión de bacterias… y no hace nada para detenerlas.
En síntesis tienes una fuente de infección (infección focal) que no es detectada por tu cuerpo y por lo mismo tu organismo se deteriora y degenera…
Los síntomas de tus dolencias pueden presentarse rápidamente o tardar varios años, como es lo común y usual. Imaginate que despues de cinco o diez años de un tratamiento de conductos... empiezan tus problemas artriticos, cerebrales o cardiacos... ¿los relacionarás con ese tratamiento de conductos? Por supuesto que no... pero tienen una estrechisima relacion…
DR. JAMES VALLEJO QUINTERO
MedBook
miércoles, 23 de junio de 2010
GRIPE A: Renuncian dos miembros de comisión de la OMS
Dos miembros de una comisión de expertos que investigan la respuesta de la Organización Mundial de la Salud al brote de gripe porcina han renunciado ante la posibilidad de un conflicto de intereses, informó el martes el organismo internacional.
John MacKenzie y Tony Evans renunciaron porque su estrecha asociación con la OMS durante el brote podría poner en duda la independencia de la comisión.
"Los dos participaron de las deliberaciones de la OMS que nuestro panel tiene el encargo de investigar", dijo el presidente de la comisión, Harvey Fineberg. "Los dos llegaron a la conclusión de que conviene evitar aparecer como investigadores de sus propias acciones".
MacKenzie, profesor de enfermedades infecciosas tropicales en la Universidad Curtin de Australia; y Evans, jefe médico de la Organización Internacional de la Aviación Civil, con sede en Montreal, eran miembros de la comisión asesora de la directora general de la OMS, Margaret Chan, antes de que ella declarara que el brote de gripe porcina era una pandemia.
La OMS conformó el panel en abril para que realice un "estudio confiable e independiente" de cómo el organismo y las autoridades nacionales manejaron el brote. En ese momento se expresaron temores de que miembros de la comisión fueran asesores de la OMS y empleados de gobierno que ocultarían errores cometidos.
La comisión debe entregar su informe el año próximo.
The Associated Press
EL NUEVO HERALD
John MacKenzie y Tony Evans renunciaron porque su estrecha asociación con la OMS durante el brote podría poner en duda la independencia de la comisión.
"Los dos participaron de las deliberaciones de la OMS que nuestro panel tiene el encargo de investigar", dijo el presidente de la comisión, Harvey Fineberg. "Los dos llegaron a la conclusión de que conviene evitar aparecer como investigadores de sus propias acciones".
MacKenzie, profesor de enfermedades infecciosas tropicales en la Universidad Curtin de Australia; y Evans, jefe médico de la Organización Internacional de la Aviación Civil, con sede en Montreal, eran miembros de la comisión asesora de la directora general de la OMS, Margaret Chan, antes de que ella declarara que el brote de gripe porcina era una pandemia.
La OMS conformó el panel en abril para que realice un "estudio confiable e independiente" de cómo el organismo y las autoridades nacionales manejaron el brote. En ese momento se expresaron temores de que miembros de la comisión fueran asesores de la OMS y empleados de gobierno que ocultarían errores cometidos.
La comisión debe entregar su informe el año próximo.
The Associated Press
EL NUEVO HERALD
EPIDEMIA DE ABUSO DE MEDICAMENTOS
Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el abuso de analgésicos y otro tipo de medicamentos convencionales ha llevado al mismo número de personas a las salas de emergencias que quienes consumieron demasiadas drogas ilegales.
En 2008, los encargados de las salas de emergencias registraron aproximadamente un millón de casos de las personas que abusaron de los medicamentos, tanto de los que requieren receta como los que no, la mayoría analgésicos y sedantes.
Esto fue aproximadamente el mismo número de casos de aquellos con sobredosis de heroína, cocaína y otras drogas ilegales...
Apenas hace cinco años las emergencias por drogas ilegales superaban aquellas de las medicinas legales por un margen de dos a uno.
En otras palabras, el número de visitas a la sala de emergencias por el abuso de medicinas legales se duplicó, dijo Peter Delany, un funcionario de la Administración de Abuso de Sustancias y Salud Mental.
"Es un aumento muy alarmante, es un problema", dijo Delany, que encabezó un equipo que trabajó con los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC)...
Por MIKE STOBBE
The Associated Press
EL NUEVO HERALD
En 2008, los encargados de las salas de emergencias registraron aproximadamente un millón de casos de las personas que abusaron de los medicamentos, tanto de los que requieren receta como los que no, la mayoría analgésicos y sedantes.
Esto fue aproximadamente el mismo número de casos de aquellos con sobredosis de heroína, cocaína y otras drogas ilegales...
Apenas hace cinco años las emergencias por drogas ilegales superaban aquellas de las medicinas legales por un margen de dos a uno.
En otras palabras, el número de visitas a la sala de emergencias por el abuso de medicinas legales se duplicó, dijo Peter Delany, un funcionario de la Administración de Abuso de Sustancias y Salud Mental.
"Es un aumento muy alarmante, es un problema", dijo Delany, que encabezó un equipo que trabajó con los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC)...
Por MIKE STOBBE
The Associated Press
EL NUEVO HERALD
martes, 22 de junio de 2010
LA CRISIS NOS ENFERMA. LA RESPONSABILIDAD DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.
El Dr. Marciano Sánchez Bayle, portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), recuerda que “la mayoría del dinero que se dedica a la sanidad lo deciden las comunidades autónomas libremente sobre la base de lo que reciben para el conjunto de sus competencias. Lo que observamos cuando se aprobaron los presupuestos para este año es que se ha producido una disminución del dinero por habitante y año que se dedica al sistema sanitario público. Además, existen grandes diferencias entre unas comunidades autónomas y otras. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid presupuestó para 2010 a la sanidad menos dinero del que destinó en 2009, mientras que en el País Vasco o Cataluña ha experimentado un incremento importante”.
La media del presupuesto sanitario por habitante y año en el conjunto de España se sitúa en 1.343 euros, cifra que es inferior a la de 2009 en 15,4 euros y supone una disminución del 1,13%. Tal como explica el Dr. Sánchez Bayle, varía mucho entre comunidades autónomas, desde los 1.623 euros destinados para cada ciudadano del País Vasco hasta los 1.066 euros para cada balear. De hecho, sólo 7 de las 17 comunidades autónomas han aumentado su presupuesto sanitario per cápita para 2010 respecto al año anterior: Aragón, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Navarra y País Vasco...
LA CRISIS GENERA PROBLEMAS DE SALUD:
La pobreza, el paro y la pérdida de nivel socioeconómico se relacionan con un peor estado de salud. Además, a escala individual o familiar, la necesidad de gastar menos dinero da lugar a que mucha gente decida no optar por la medicina privada y ahorrarse lo que paga cada mes a aseguradoras privadas...
Dr. Joan Maria Aranalde, director gerente del EAP Sarrià y el EAP Vallplaça (Barcelona):
“había una amplia capa de la sociedad que tenía doble cobertura y que en estos momentos ha decidido venir a la asistencia pública. Hemos percibido un aumento del número de usuarios que acuden a las consultas de atención primaria de alrededor de un 5%”...
La OMS tiene claro que la crisis repercute en la salud mental de las poblaciones y que provocará un aumento de casos de estrés, depresión y trastornos mentales...
Dr. Roger Callao, jefe del Servicio de Drogodependencias de la Mancomunitat Penedès/Garraf, Barcelona:
"...El estrés provocado por una situación de cambio no afecta solamente a las enfermedades relacionadas con el estado de ánimo sino a otras muchas. Las enfermedades crónicas, como las cardiovasculares, la hipertensión o la diabetes, pueden empeorar. Asimismo, el estrés provoca que nuestro sistema inmunitario esté más debilitado frente a las enfermedades infecciosas”...
JAMA
DEMPEUS
BOLETIN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA
La media del presupuesto sanitario por habitante y año en el conjunto de España se sitúa en 1.343 euros, cifra que es inferior a la de 2009 en 15,4 euros y supone una disminución del 1,13%. Tal como explica el Dr. Sánchez Bayle, varía mucho entre comunidades autónomas, desde los 1.623 euros destinados para cada ciudadano del País Vasco hasta los 1.066 euros para cada balear. De hecho, sólo 7 de las 17 comunidades autónomas han aumentado su presupuesto sanitario per cápita para 2010 respecto al año anterior: Aragón, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Navarra y País Vasco...
LA CRISIS GENERA PROBLEMAS DE SALUD:
La pobreza, el paro y la pérdida de nivel socioeconómico se relacionan con un peor estado de salud. Además, a escala individual o familiar, la necesidad de gastar menos dinero da lugar a que mucha gente decida no optar por la medicina privada y ahorrarse lo que paga cada mes a aseguradoras privadas...
Dr. Joan Maria Aranalde, director gerente del EAP Sarrià y el EAP Vallplaça (Barcelona):
“había una amplia capa de la sociedad que tenía doble cobertura y que en estos momentos ha decidido venir a la asistencia pública. Hemos percibido un aumento del número de usuarios que acuden a las consultas de atención primaria de alrededor de un 5%”...
La OMS tiene claro que la crisis repercute en la salud mental de las poblaciones y que provocará un aumento de casos de estrés, depresión y trastornos mentales...
Dr. Roger Callao, jefe del Servicio de Drogodependencias de la Mancomunitat Penedès/Garraf, Barcelona:
"...El estrés provocado por una situación de cambio no afecta solamente a las enfermedades relacionadas con el estado de ánimo sino a otras muchas. Las enfermedades crónicas, como las cardiovasculares, la hipertensión o la diabetes, pueden empeorar. Asimismo, el estrés provoca que nuestro sistema inmunitario esté más debilitado frente a las enfermedades infecciosas”...
JAMA
DEMPEUS
BOLETIN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA
domingo, 20 de junio de 2010
VIRUS Y NANOTECNOLOGÍA
Los virus son nanomáquinas naturales.
Las partículas víricas, a pesar de tener una organización estructural relativamente sencilla, son capaces de autoensamblarse , están dotadas de extraordinarias propiedades físicas y químicas, y realizan funciones complejas biológicas.
También, sabemos que las propiedades de las partículas víricas pueden modificarse mediante técnicas de ingeniería genética y proteínas.
El problema que existe hoy en día es que todavía no se ha conseguido que las partículas víricas funcionen como lo que son, pequeñas nanomáquinas, sin evitar que éstas modifiquen la actividad genética de las células que tienen alrededor.
Si llegáramos a conseguir que los 'virus' continuaran con todas sus funciones, excepto la de causar enfermedades, sería el primer paso para aproximarnos a un mundo complejo, el de las nanomáquinas, y a la vez, sencillo, ya que si pensamos un poco, un virus tiene pocas funciones y es un organismo sencillo.
Los virus no tienen capacidad de autoreproducirse, por eso, 'penetran' en las células de los organismos, causando a su paso grandes trastornos en las células, que dependiendo del tipo de virus, tendrán o no cura.
Si consiguiéramos dotar a los virus de capacidad reproductora, ya no tendrían que infectar a las células, porque serían completamente autosuficientes.
Creamos el Futuro
Gustavo Courault
Las partículas víricas, a pesar de tener una organización estructural relativamente sencilla, son capaces de autoensamblarse , están dotadas de extraordinarias propiedades físicas y químicas, y realizan funciones complejas biológicas.
También, sabemos que las propiedades de las partículas víricas pueden modificarse mediante técnicas de ingeniería genética y proteínas.
El problema que existe hoy en día es que todavía no se ha conseguido que las partículas víricas funcionen como lo que son, pequeñas nanomáquinas, sin evitar que éstas modifiquen la actividad genética de las células que tienen alrededor.
Si llegáramos a conseguir que los 'virus' continuaran con todas sus funciones, excepto la de causar enfermedades, sería el primer paso para aproximarnos a un mundo complejo, el de las nanomáquinas, y a la vez, sencillo, ya que si pensamos un poco, un virus tiene pocas funciones y es un organismo sencillo.
Los virus no tienen capacidad de autoreproducirse, por eso, 'penetran' en las células de los organismos, causando a su paso grandes trastornos en las células, que dependiendo del tipo de virus, tendrán o no cura.
Si consiguiéramos dotar a los virus de capacidad reproductora, ya no tendrían que infectar a las células, porque serían completamente autosuficientes.
Creamos el Futuro
Gustavo Courault
viernes, 11 de junio de 2010
PANDEMIA Y VACUNA: LA OMS INSISTE A PESAR DEL ERROR CON LA GRIPE A.
Preparación para una gripe pandémica: intercambio de virus gripales y acceso a las vacunas y otros beneficios
Los Estados Miembros expresaron su firme apoyo a los esfuerzos sostenidos desplegados por el Grupo de Trabajo de Composición Abierta para profundizar en la preparación para una gripe pandémica mundial mediante el fortalecimiento del intercambio de virus gripales y el acceso a beneficios tales como las vacunas.
Los Estados Miembros hablaron de los progresos realizados en la reciente reunión intergubernamental (celebrada los días 10 a 12 de mayo de 2010) y caracterizaron la interacción como transparente, sustantiva, de eficaz colaboración, e importante como base para futuras negociaciones en ese campo.
El papel de la industria como interesado directo en el proceso tendente a aumentar la capacidad mundial de producción de vacunas, el aumento de la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, y el acceso a suministros de vacuna y medicamentos a precios asequibles para los países con recursos limitados fueron algunos de los temas tratados.
Varios países apremiaron a colaborar para seguir avanzando y lograr una mayor preparación para una pandemia y proteger la salud pública mundial.
Habiendo examinado el informe del Grupo de Trabajo de Composición Abierta (15 de abril de 2010), se aprobó una resolución en la que:
1.- Se pide a la Directora General que siga apoyando sus esfuerzos y que emprenda los estudios y consultas técnicas que sea necesario;
2.- Se decide que el grupo informará al respecto, por conducto del Consejo Ejecutivo, a la 64.ª Asamblea Mundial de la Salud (mayo de 2011).
FUENTE:
OMS (63.ª Asamblea Mundial de la Salud)
Los Estados Miembros expresaron su firme apoyo a los esfuerzos sostenidos desplegados por el Grupo de Trabajo de Composición Abierta para profundizar en la preparación para una gripe pandémica mundial mediante el fortalecimiento del intercambio de virus gripales y el acceso a beneficios tales como las vacunas.
Los Estados Miembros hablaron de los progresos realizados en la reciente reunión intergubernamental (celebrada los días 10 a 12 de mayo de 2010) y caracterizaron la interacción como transparente, sustantiva, de eficaz colaboración, e importante como base para futuras negociaciones en ese campo.
El papel de la industria como interesado directo en el proceso tendente a aumentar la capacidad mundial de producción de vacunas, el aumento de la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, y el acceso a suministros de vacuna y medicamentos a precios asequibles para los países con recursos limitados fueron algunos de los temas tratados.
Varios países apremiaron a colaborar para seguir avanzando y lograr una mayor preparación para una pandemia y proteger la salud pública mundial.
Habiendo examinado el informe del Grupo de Trabajo de Composición Abierta (15 de abril de 2010), se aprobó una resolución en la que:
1.- Se pide a la Directora General que siga apoyando sus esfuerzos y que emprenda los estudios y consultas técnicas que sea necesario;
2.- Se decide que el grupo informará al respecto, por conducto del Consejo Ejecutivo, a la 64.ª Asamblea Mundial de la Salud (mayo de 2011).
FUENTE:
OMS (63.ª Asamblea Mundial de la Salud)
miércoles, 9 de junio de 2010
MAMAS DE SILICONA POLY IMPLANT CON RIESGOS
La AEMPS ha sido informada por las autoridades sanitarias francesas, a través del Sistema de Vigilancia de Productos Sanitarios, de la suspensión de la puesta en el mercado, distribución, exportación y utilización de las prótesis mamarias de gel de silicona POLY IMPLANT, fabricadas por la empresa francesa POLY IMPLANT PROTHESE.
Al parecer estos implantes estaban siendo fabricados con un gel de silicona diferente del que había sido autorizado por el organismo correspondiente, lo que supone un riesgo respecto de las garantías que pueden ofrecer estas prótesis. De hecho se han notificado numerosos casos de rotura y complicaciones con estos implantes.
Estas prótesis han sido distribuidas en España a través de POLY IMPLANT ESPAÑA, cuya actividad cesó en Diciembre de 2009. No obstante, se ha notificado a los centros y profesionales sanitarios que puedan disponer aún de ellas que deben interrumpir de forma inmediata su implantación.
Según los datos disponibles, las complicaciones observadas son las mismas que las descritas y conocidas con cualquier prótesis mamaria, pero en este caso se producen un mayor número de roturas y de inflamaciones locales.
Se recomienda reforzar el seguimiento médico mediante ecografías anuales con el fin de comprobar el estado de la prótesis.
Las personas portadoras de prótesis mamarias deben comprobar, a través de la tarjeta de implantación o el informe clínico que recibieron en el momento de la intervención, si sus prótesis corresponden a las prótesis POLY IMPLANT (PIP).
Si así fuera, se les recomienda solicitar cita en el centro en el que se practicó la intervención o con el cirujano correspondiente para planificar un seguimiento correcto.
FUENTE:
AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios)
Al parecer estos implantes estaban siendo fabricados con un gel de silicona diferente del que había sido autorizado por el organismo correspondiente, lo que supone un riesgo respecto de las garantías que pueden ofrecer estas prótesis. De hecho se han notificado numerosos casos de rotura y complicaciones con estos implantes.
Estas prótesis han sido distribuidas en España a través de POLY IMPLANT ESPAÑA, cuya actividad cesó en Diciembre de 2009. No obstante, se ha notificado a los centros y profesionales sanitarios que puedan disponer aún de ellas que deben interrumpir de forma inmediata su implantación.
Según los datos disponibles, las complicaciones observadas son las mismas que las descritas y conocidas con cualquier prótesis mamaria, pero en este caso se producen un mayor número de roturas y de inflamaciones locales.
Se recomienda reforzar el seguimiento médico mediante ecografías anuales con el fin de comprobar el estado de la prótesis.
Las personas portadoras de prótesis mamarias deben comprobar, a través de la tarjeta de implantación o el informe clínico que recibieron en el momento de la intervención, si sus prótesis corresponden a las prótesis POLY IMPLANT (PIP).
Si así fuera, se les recomienda solicitar cita en el centro en el que se practicó la intervención o con el cirujano correspondiente para planificar un seguimiento correcto.
FUENTE:
AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios)
viernes, 4 de junio de 2010
NANOPARTÍCULAS EN EL CUERPO Y EN EL AMBIENTE
"La liberación de nano partículas debe restringirse, debido a los potenciales efectos que puedan tener en el ambiente y la salud humana."
Nanotecnología y Regulación dentro del marco del Principio Precautorio.
Informe Final para el ITRE Committee, del Parlamento Europeo,
febrero de 2004
En 2002, el Grupo ETC llamó a una moratoria sobre la liberación de partículas nanométricas manufacturadas hasta que se establecieran los controles de laboratorio requeridos para proteger a los trabajadores, y hasta que se fijaran regulaciones que protegieran a los consumidores.
La aplicación de nano partículas en la agricultura genera inquietudes por la salud y el ambiente, puesto que las nano partículas parecen demostrar una toxicidad diferente de las versiones más grandes del mismo compuesto.
En 2003, la doctora Vyvyan Howard, editora fundadora del Journal of Nanotoxicology, emprendió, para el Grupo ETC, una revisión de la literatura científica relativa a la toxicidad de las nano partículas.
La doctora Howard concluyó que, como clase, las nano partículas parecen ser más tóxicas como resultado de su tamaño menor, y anotó que dichas nano partículas pueden entrar más fácilmente en el cuerpo, cruzando las membranas protectoras tales como la piel, la barrera sanguínea del cerebro e incluso la placenta.
Un estudio publicado por la doctora Eva Oberdörster en julio de 2004, se encontró que las lobinas de boca grande (unos peces) expuestas a pequeñas cantidades de bucky-balls (nano partículas esféricas manufacturadas con 60 átomos de carbono, también conocidas como fullerenos) sufrieron rápidamente daño cerebral, y que las pulgas de agua que vivían en vecindad con tales peces, murieron .
Otros estudios muestran que las nano partículas pueden moverse de manera inesperada a través del suelo, y potencialmente pueden acarrear otras sustancias con ellas. Debido a los huecos en nuestro conocimiento, muchos expertos están recomendando que debe minimizarse o prohibirse del todo la liberación de nano partículas al ambiente.
En febrero de 2004, los expertos Haum, Petschow y Steinfeldt, alertaron en el informe final para el ITRE Committee, del Parlamento Europeo: “La liberación de nano partículas debe restringirse, debido a los potenciales efectos que pueda tener en el ambiente y la salud humana”.
Por otra parte, la Royal Society and Royal Academy of Engineering (la Real Sociedad y Real Academia de Ingeniería) en el documento “Nanoscience and Nanotechnologies: Opportunities and Uncertainties”, de julio de 2004, insiste en que: “No hay virtualmente información disponible alguna acerca del efecto de las nano partículas sobre otras especies salvo los humanos, o de cómo se comportan en el aire, el agua o los suelos, o de su capacidad para acumularse en las cadenas alimenticias. Hasta que sepamos más acerca de su impacto ambiental insistiríamos en que debe evitarse, hasta donde sea posible, la liberación al ambiente de nano partículas y nano tubos. Como medida precautoria,
recomendamos específicamente que las fábricas y laboratorios de investigación le den tratamiento de residuos de alto riesgo a las nano partículas y nano tubos manufacturados, y que se prohiba el uso de nano partículas libres en aplicaciones ambientales tales como la remediación de aguas internas”.
“LA INVASIÓN INVISIBLE DEL CAMPO”
El impacto de las tecnologías nanoscópicas en la alimentación y la agricultura
ETC Group (Grupo de Acción sobre erosión, tecnología y concentración)
Noviembre 2004
Nanotecnología y Regulación dentro del marco del Principio Precautorio.
Informe Final para el ITRE Committee, del Parlamento Europeo,
febrero de 2004
En 2002, el Grupo ETC llamó a una moratoria sobre la liberación de partículas nanométricas manufacturadas hasta que se establecieran los controles de laboratorio requeridos para proteger a los trabajadores, y hasta que se fijaran regulaciones que protegieran a los consumidores.
La aplicación de nano partículas en la agricultura genera inquietudes por la salud y el ambiente, puesto que las nano partículas parecen demostrar una toxicidad diferente de las versiones más grandes del mismo compuesto.
En 2003, la doctora Vyvyan Howard, editora fundadora del Journal of Nanotoxicology, emprendió, para el Grupo ETC, una revisión de la literatura científica relativa a la toxicidad de las nano partículas.
La doctora Howard concluyó que, como clase, las nano partículas parecen ser más tóxicas como resultado de su tamaño menor, y anotó que dichas nano partículas pueden entrar más fácilmente en el cuerpo, cruzando las membranas protectoras tales como la piel, la barrera sanguínea del cerebro e incluso la placenta.
Un estudio publicado por la doctora Eva Oberdörster en julio de 2004, se encontró que las lobinas de boca grande (unos peces) expuestas a pequeñas cantidades de bucky-balls (nano partículas esféricas manufacturadas con 60 átomos de carbono, también conocidas como fullerenos) sufrieron rápidamente daño cerebral, y que las pulgas de agua que vivían en vecindad con tales peces, murieron .
Otros estudios muestran que las nano partículas pueden moverse de manera inesperada a través del suelo, y potencialmente pueden acarrear otras sustancias con ellas. Debido a los huecos en nuestro conocimiento, muchos expertos están recomendando que debe minimizarse o prohibirse del todo la liberación de nano partículas al ambiente.
En febrero de 2004, los expertos Haum, Petschow y Steinfeldt, alertaron en el informe final para el ITRE Committee, del Parlamento Europeo: “La liberación de nano partículas debe restringirse, debido a los potenciales efectos que pueda tener en el ambiente y la salud humana”.
Por otra parte, la Royal Society and Royal Academy of Engineering (la Real Sociedad y Real Academia de Ingeniería) en el documento “Nanoscience and Nanotechnologies: Opportunities and Uncertainties”, de julio de 2004, insiste en que: “No hay virtualmente información disponible alguna acerca del efecto de las nano partículas sobre otras especies salvo los humanos, o de cómo se comportan en el aire, el agua o los suelos, o de su capacidad para acumularse en las cadenas alimenticias. Hasta que sepamos más acerca de su impacto ambiental insistiríamos en que debe evitarse, hasta donde sea posible, la liberación al ambiente de nano partículas y nano tubos. Como medida precautoria,
recomendamos específicamente que las fábricas y laboratorios de investigación le den tratamiento de residuos de alto riesgo a las nano partículas y nano tubos manufacturados, y que se prohiba el uso de nano partículas libres en aplicaciones ambientales tales como la remediación de aguas internas”.
“LA INVASIÓN INVISIBLE DEL CAMPO”
El impacto de las tecnologías nanoscópicas en la alimentación y la agricultura
ETC Group (Grupo de Acción sobre erosión, tecnología y concentración)
Noviembre 2004
lunes, 31 de mayo de 2010
FOSAMAX Y OSTEONECROSIS DE LA MANDÍBULA
Fosamax es un medicamento contra la osteoporosis comercializado en España por Merck Sharp & Dohme de España, S.A. (MSD).
Fosamax pertenece a un grupo de medicamentos no hormonales denominados bisfosfonatos. Fosamax previene la pérdida de hueso que se produce en las mujeres después de la menopausia y ayuda a reconstruir el hueso. Los médicos los prescriben para tratar la osteoporosis, ya que reduce el riesgo de fracturas de columna y de cadera.
Sin embargo, numerosos estudios científicos en todo el mundo han establecido el vínculo entre el uso de Fosamax, para la osteoporosis, y el desarrollo de osteonecrosis de la mandíbula.
"En los pacientes tratados con bisfosfonatos, se reduce la hipercalcemia estabilizando así la patología ósea, disminuye la incidencia de fracturas patológicas y dolor severo que acompaña a estas entidades óseas. Sin embargo, recientemente, se están documentando casos de necrosis óseas maxilares y mandibulares, que se presentan tras exodoncias, cirugía endodóntica, e incluso espontáneamente, en pacientes en cuyo historial se incluye la terapia con Bifosfonatos".
(Sociedad Española de Cirugía Bucal. Osteonecrosis mandibular relacionadas con el uso de bisfosfonatos. Protocolos de actuación y casos clínicos. Secib On Line: ISSN 1697-7181 Año 2008 - Volumen 1 - Páginas 16-28).
Fosamax pertenece a un grupo de medicamentos no hormonales denominados bisfosfonatos. Fosamax previene la pérdida de hueso que se produce en las mujeres después de la menopausia y ayuda a reconstruir el hueso. Los médicos los prescriben para tratar la osteoporosis, ya que reduce el riesgo de fracturas de columna y de cadera.
Sin embargo, numerosos estudios científicos en todo el mundo han establecido el vínculo entre el uso de Fosamax, para la osteoporosis, y el desarrollo de osteonecrosis de la mandíbula.
"En los pacientes tratados con bisfosfonatos, se reduce la hipercalcemia estabilizando así la patología ósea, disminuye la incidencia de fracturas patológicas y dolor severo que acompaña a estas entidades óseas. Sin embargo, recientemente, se están documentando casos de necrosis óseas maxilares y mandibulares, que se presentan tras exodoncias, cirugía endodóntica, e incluso espontáneamente, en pacientes en cuyo historial se incluye la terapia con Bifosfonatos".
(Sociedad Española de Cirugía Bucal. Osteonecrosis mandibular relacionadas con el uso de bisfosfonatos. Protocolos de actuación y casos clínicos. Secib On Line: ISSN 1697-7181 Año 2008 - Volumen 1 - Páginas 16-28).
viernes, 28 de mayo de 2010
TÓXICOS: EL ORIGEN DE MUCHAS ENFERMEDADES
Carlos de Prada:
Hace algunos años, en el Llamamiento de París, varios premios Nobel y otros muchos importantes científicos de todo el mundo suscribieron una declaración en la que afirmaban que una de las mayores amenazas para la salud en el mundo es la contaminación química.
Luego ha habido otras declaraciones, como la Declaración de Praga sobre alteradores endocrinos, en la que se alerta de las sustancias químicas que perturban el sistema hormonal, problema que está asociado a muchas patologías.
Miles de estudios científicos demuestran que la exposición, a veces a niveles muy bajos, a una serie de sustancias contaminantes está asociada al incremento de determinados problemas de salud, que van desde las alergias al asma, pasando por las enfermedades autoinmunes o diversos tipos de cáncer. La obesidad, la diabetes o la infertilidad también están asociadas con la exposición a este tipo de sustancias.
Las resistencias existentes para que se aplique lo que la ciencia sabe son enormes.
Se tarda décadas, incluso a pesar de existir evidencias muy fehacientes del daño producido por cualquier sustancia, hasta que se toman una serie de medidas. Así ha sucedido en casos como los del amianto o por ejemplo con el plomo, hasta que se quitó de las gasolinas, pese a que se sabía de sus efectos negativos sobre las personas.
Muchas de estas sustancias químicas tóxicas son directamente prescindibles.
Se creó una falsa necesidad por parte de unas empresas que tenían unos productos que querían vender. Hicieron unas campañas de marketing maravillosas para venderlos, y la gente, en una sociedad movida por las prisas y por la falta de reflexión, se ha dedicado a comprar esas cosas como si fueran las únicas posibles. Pero realmente hay alternativas. Desde el principio las había. Había por ejemplo otros productos de la limpieza antes de que se usaran estos que ahora se venden, y todo el mundo limpiaba las casas perfectamente.
"ANTITÓXICO. VIVE UNA VIDA MÁS SANA"
AUTOR: CARLOS DE PRADA
Hace algunos años, en el Llamamiento de París, varios premios Nobel y otros muchos importantes científicos de todo el mundo suscribieron una declaración en la que afirmaban que una de las mayores amenazas para la salud en el mundo es la contaminación química.
Luego ha habido otras declaraciones, como la Declaración de Praga sobre alteradores endocrinos, en la que se alerta de las sustancias químicas que perturban el sistema hormonal, problema que está asociado a muchas patologías.
Miles de estudios científicos demuestran que la exposición, a veces a niveles muy bajos, a una serie de sustancias contaminantes está asociada al incremento de determinados problemas de salud, que van desde las alergias al asma, pasando por las enfermedades autoinmunes o diversos tipos de cáncer. La obesidad, la diabetes o la infertilidad también están asociadas con la exposición a este tipo de sustancias.
Las resistencias existentes para que se aplique lo que la ciencia sabe son enormes.
Se tarda décadas, incluso a pesar de existir evidencias muy fehacientes del daño producido por cualquier sustancia, hasta que se toman una serie de medidas. Así ha sucedido en casos como los del amianto o por ejemplo con el plomo, hasta que se quitó de las gasolinas, pese a que se sabía de sus efectos negativos sobre las personas.
Muchas de estas sustancias químicas tóxicas son directamente prescindibles.
Se creó una falsa necesidad por parte de unas empresas que tenían unos productos que querían vender. Hicieron unas campañas de marketing maravillosas para venderlos, y la gente, en una sociedad movida por las prisas y por la falta de reflexión, se ha dedicado a comprar esas cosas como si fueran las únicas posibles. Pero realmente hay alternativas. Desde el principio las había. Había por ejemplo otros productos de la limpieza antes de que se usaran estos que ahora se venden, y todo el mundo limpiaba las casas perfectamente.
"ANTITÓXICO. VIVE UNA VIDA MÁS SANA"
AUTOR: CARLOS DE PRADA
martes, 25 de mayo de 2010
ESTRÉS: ALTERA EL ADN
La tensión emocional provoca la liberación de hormonas del estrés, como el cortisol, que con el tiempo puede dañar las células.
Estas hormonas u otras toxinas relacionadas con el estrés afectan a los telómeros, como han demostrado las investigaciones más recientes.
Los telómeros son una parte del ADN que está en el extremo de los cromosomas de la célula y que se contrae cada vez que la célula se divide y se duplica. Digamos que se acorta, como si fuera un imaginario pulpo cuyos tentáculos van mermando en longitud a lo largo de su vida.
También juega un importantísimo papel una sustancia química llamada telomerasa que ayuda a restaurar una porción del telómero en cada división. Pero tras un número de divisiones, que varía según el tipo de tejido y el estado de la persona el telómero se vuelve tan corto que la célula no puede reproducirse más.
Lo que la ciencia ha logrado averiguar es que el estrés ejerce una influencia notable en este proceso degenerativo y es capaz de acelerarlo cuando la tensión emocional es elevada y se prolonga en el tiempo.
Pero quizás lo más interesante sea que las pruebas científicas hablan de la Percepción del Estrés. Es decir, no se trata sólo de estar estresado sino de percibirse o sentirse como tal. Los estudios han arrojado resultados determinantes en este sentido y nos dicen que ante una situación idéntica de estrés en intensidad y tiempo el ADN de dos individuos reaccionará de diferente manera en función de cómo perciba o sienta cada uno de ellos el problema.
Así, la persona que se ve a sí misma como muy estresada agregará años genéticos a su edad biológica, debilitará su sistema inmunológico, será más propensa a infecciones y enfermedades, etc.
Sin embargo, quien a pesar de estar viviendo situaciones estresantes sea capaz de desarrollar menor sentimiento de estrés no alterará su salud ni modificará apenas el funcionamiento de su organismo.
La mejor noticia es que el proceso es reversible. Esto significa que nuestro ADN también es susceptible de recuperarse tras periodos de estrés y puede regenerar el material dañado si el individuo modifica su forma de afrontar la situación.
Todo esto forma parte de la investigación EPIGENÉTICA, que es "la herencia de patrones de expresión de genes que no vienen determinados por la secuencia genética"... ya que "los genes se expresan o no dependiendo de ciertas condiciones bioquímicas" según afirma el oncólogo Manel Esteller (laboratorio de epigenética del cáncer del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) en Madrid).
El Doctor Esteller añade:
"La epigenética es el interlocutor del ambiente con la genética, es lo que explica la acción del estilo de vida sobre los genes."
ENTREVISTA A MANEL ESTELLER:
http://axxon.com.ar/not/155/c-1550196.htm
Estas hormonas u otras toxinas relacionadas con el estrés afectan a los telómeros, como han demostrado las investigaciones más recientes.
Los telómeros son una parte del ADN que está en el extremo de los cromosomas de la célula y que se contrae cada vez que la célula se divide y se duplica. Digamos que se acorta, como si fuera un imaginario pulpo cuyos tentáculos van mermando en longitud a lo largo de su vida.
También juega un importantísimo papel una sustancia química llamada telomerasa que ayuda a restaurar una porción del telómero en cada división. Pero tras un número de divisiones, que varía según el tipo de tejido y el estado de la persona el telómero se vuelve tan corto que la célula no puede reproducirse más.
Lo que la ciencia ha logrado averiguar es que el estrés ejerce una influencia notable en este proceso degenerativo y es capaz de acelerarlo cuando la tensión emocional es elevada y se prolonga en el tiempo.
Pero quizás lo más interesante sea que las pruebas científicas hablan de la Percepción del Estrés. Es decir, no se trata sólo de estar estresado sino de percibirse o sentirse como tal. Los estudios han arrojado resultados determinantes en este sentido y nos dicen que ante una situación idéntica de estrés en intensidad y tiempo el ADN de dos individuos reaccionará de diferente manera en función de cómo perciba o sienta cada uno de ellos el problema.
Así, la persona que se ve a sí misma como muy estresada agregará años genéticos a su edad biológica, debilitará su sistema inmunológico, será más propensa a infecciones y enfermedades, etc.
Sin embargo, quien a pesar de estar viviendo situaciones estresantes sea capaz de desarrollar menor sentimiento de estrés no alterará su salud ni modificará apenas el funcionamiento de su organismo.
La mejor noticia es que el proceso es reversible. Esto significa que nuestro ADN también es susceptible de recuperarse tras periodos de estrés y puede regenerar el material dañado si el individuo modifica su forma de afrontar la situación.
Todo esto forma parte de la investigación EPIGENÉTICA, que es "la herencia de patrones de expresión de genes que no vienen determinados por la secuencia genética"... ya que "los genes se expresan o no dependiendo de ciertas condiciones bioquímicas" según afirma el oncólogo Manel Esteller (laboratorio de epigenética del cáncer del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) en Madrid).
El Doctor Esteller añade:
"La epigenética es el interlocutor del ambiente con la genética, es lo que explica la acción del estilo de vida sobre los genes."
ENTREVISTA A MANEL ESTELLER:
http://axxon.com.ar/not/155/c-1550196.htm
lunes, 24 de mayo de 2010
FARMACÉUTICAS: COMO ENGAÑAN A LOS PACIENTES Y COMPRAN VOLUNTADES
La industria farmacéutica se sirve de múltiples estrategias para engordar sus beneficios económicos, aunque ello suponga recurrir a la publicidad engañosa, a la manipulación y ocultación de datos, y a la compra de voluntades.
Un nuevo medicamento, Tapentadol, ha sido presentado como la panacea contra el dolor agudo y crónico. Sería una noticia estupenda si no fuera porque no se corresponde con los efectos reales del fármaco.
No obstante, se celebró un Congreso para su presentación pública, al que fueron invitados expertos en la materia, periodistas especializados en temas de salud y representantes de la Plataforma Sin Dolor (formada aparentemente por personas afectadas por este problema).
Supuestamente, Tapentadol está avalado por "177 artículos, publicados en revistas y congresos internacionales", todos ellos dotados de "un comité editorial y científico que vela por la veracidad, objetividad y calidad de los trabajos presentados", según Mayka Sanchez, colaboradora del periódico El País para temas de salud.
Lo que la colaboradora no decía es que todos los estudios sobre nuevos fármacos los financian los laboratorios que los producen y que a menudo también financian los congresos en los que se presentan. Y ese es el caso del medicamento-milagro contra el dolor, cuyo efecto no es diferente al de otros presentes en el mercado desde hace mucho tiempo.
Esto es lo que han afirmado médicos no relacionados con el laboratorio fabricante (Grünenthal Pharma), como Enrique Gavilán quien señala:
"He estado buscando en la principal base de datos de estudios científicos, la librería PubMed de Estados Unidos, he analizado los estudios que se han publicado sobre este nuevo medicamento y, créame, los resultados muestran que no es muy superior al placebo y en todo caso es muy similar en cuanto a eficacia respecto de otros de los que hay mucha más experiencia clínica y cuyo precio, sospecho, será muy inferior".
El informe sobre el nuevo producto no dice que todos los datos y conclusiones que aporta proceden de una única fuente: el laboratorio Grünenthal Pharma, productor del fármaco.
Cita a la Fundación Grünenthal como impulsora de la Plataforma sin Dolor, pero se cuida de no revelar que ésta ha sido creada por el laboratorio Grünenthal Pharma, que a su vez financia la plataforma y la campaña de medición del dolor.
Entre las nuevas fórmulas de promoción de fármacos actualmente la que resulta más prometedora parece ser aquella que pretende influir directamente en el paciente para que sea éste quien solicite a su médico el producto.
Para ello las campañas publicitarias en los medios de comunicación resultan el medio más eficaz para hacer llegar al conocimiento colectivo las milagrosas novedades farmacéuticas. Con tal fin se han creado fundaciones y plataformas teóricamente independientes y sin ánimo de lucro, integradas por académicos y especialistas, pero financiadas por la propia industria.
El marketing comienza con la descripción de un supuesto problema de salud, grave y con gran cantidad de personas afectadas, la enumeración de supuestos estudios e investigaciones y el esfuerzo profesional y tecnológico llevado a cabo hasta dar con el remedio ideal que solucionara los males del sufrido consumidor-paciente.
Acto seguido, el nuevo fármaco es alabado por los miembros de una plataforma que va a luchar contra esta lacra y por último se acaba alentando al paciente potencial a que sugiera a su médico, en su próxima visita, que le recete el revolucionario fármaco.
Lo que en ningún momento se dice en la campaña publicitaria es que tanto los estudios e investigaciones, como la plataforma, como los profesionales que se mencionan son financiados por el laboratorio farmacéutico que nos va a vender el fármaco.
Es más, incluso muchos de los periodistas especializados que colaboran en las campañas, los que acuden a los congresos, los que elaboran posteriormente la información que llegará al ciudadano son invitados, agasajados, bonificados, o directamente pagados por el mismo laboratorio.
Así lo denuncia el propio periódico El País respecto al trabajo realizado por su colaboradora respecto al Tapentado y recogido por MILAGROS PÉREZ OLIVA en la Tribuna del diario con fecha 17/01/2010.
Un nuevo medicamento, Tapentadol, ha sido presentado como la panacea contra el dolor agudo y crónico. Sería una noticia estupenda si no fuera porque no se corresponde con los efectos reales del fármaco.
No obstante, se celebró un Congreso para su presentación pública, al que fueron invitados expertos en la materia, periodistas especializados en temas de salud y representantes de la Plataforma Sin Dolor (formada aparentemente por personas afectadas por este problema).
Supuestamente, Tapentadol está avalado por "177 artículos, publicados en revistas y congresos internacionales", todos ellos dotados de "un comité editorial y científico que vela por la veracidad, objetividad y calidad de los trabajos presentados", según Mayka Sanchez, colaboradora del periódico El País para temas de salud.
Lo que la colaboradora no decía es que todos los estudios sobre nuevos fármacos los financian los laboratorios que los producen y que a menudo también financian los congresos en los que se presentan. Y ese es el caso del medicamento-milagro contra el dolor, cuyo efecto no es diferente al de otros presentes en el mercado desde hace mucho tiempo.
Esto es lo que han afirmado médicos no relacionados con el laboratorio fabricante (Grünenthal Pharma), como Enrique Gavilán quien señala:
"He estado buscando en la principal base de datos de estudios científicos, la librería PubMed de Estados Unidos, he analizado los estudios que se han publicado sobre este nuevo medicamento y, créame, los resultados muestran que no es muy superior al placebo y en todo caso es muy similar en cuanto a eficacia respecto de otros de los que hay mucha más experiencia clínica y cuyo precio, sospecho, será muy inferior".
El informe sobre el nuevo producto no dice que todos los datos y conclusiones que aporta proceden de una única fuente: el laboratorio Grünenthal Pharma, productor del fármaco.
Cita a la Fundación Grünenthal como impulsora de la Plataforma sin Dolor, pero se cuida de no revelar que ésta ha sido creada por el laboratorio Grünenthal Pharma, que a su vez financia la plataforma y la campaña de medición del dolor.
Entre las nuevas fórmulas de promoción de fármacos actualmente la que resulta más prometedora parece ser aquella que pretende influir directamente en el paciente para que sea éste quien solicite a su médico el producto.
Para ello las campañas publicitarias en los medios de comunicación resultan el medio más eficaz para hacer llegar al conocimiento colectivo las milagrosas novedades farmacéuticas. Con tal fin se han creado fundaciones y plataformas teóricamente independientes y sin ánimo de lucro, integradas por académicos y especialistas, pero financiadas por la propia industria.
El marketing comienza con la descripción de un supuesto problema de salud, grave y con gran cantidad de personas afectadas, la enumeración de supuestos estudios e investigaciones y el esfuerzo profesional y tecnológico llevado a cabo hasta dar con el remedio ideal que solucionara los males del sufrido consumidor-paciente.
Acto seguido, el nuevo fármaco es alabado por los miembros de una plataforma que va a luchar contra esta lacra y por último se acaba alentando al paciente potencial a que sugiera a su médico, en su próxima visita, que le recete el revolucionario fármaco.
Lo que en ningún momento se dice en la campaña publicitaria es que tanto los estudios e investigaciones, como la plataforma, como los profesionales que se mencionan son financiados por el laboratorio farmacéutico que nos va a vender el fármaco.
Es más, incluso muchos de los periodistas especializados que colaboran en las campañas, los que acuden a los congresos, los que elaboran posteriormente la información que llegará al ciudadano son invitados, agasajados, bonificados, o directamente pagados por el mismo laboratorio.
Así lo denuncia el propio periódico El País respecto al trabajo realizado por su colaboradora respecto al Tapentado y recogido por MILAGROS PÉREZ OLIVA en la Tribuna del diario con fecha 17/01/2010.
domingo, 16 de mayo de 2010
DIABETES CAUSADA POR EL FÁRMACO SEROQUEL
La farmacéutica AstraZeneca (AZ) tiene que pagar 520 millones de dólares si quiere evitar las demandas judiciales que la acosan por su fármaco Seroquel, un antipsicótico que, según miles de demandas judiciales, ha causado diabetes en sus consumidores.
Al laboratorio farmacéutico se le acusa de ocultar información y no querer realizar estudios de farmacovigilancia para no entorpecer el plan de comercialización ni las ventas del medicamento, una vez que sabía que su fármaco podría causar diabetes...
INFORMACIÓN DE: MIGUEL JARA
Según informa el New York Times, el gobierno de Estados Unidos está a punto de anunciar un acuerdo con Astrazeneca, farmacéutica que pagará 520 millones de dólares y firmará un acuerdo para retirar las demandas por su medicamento Seroquel, un antipsicótico.De esta manera, la empresa no afrontará los cargos criminales por las acciones presuntamente ilegales cometidas en los ensayos clínicos y en la comercialización...
TEXTO ÍNTEGRO:
Seroquel en USA: Astrazeneca pagará 520 millones de dólares para resolver las demandas judiciales contra este medicamento
Al laboratorio farmacéutico se le acusa de ocultar información y no querer realizar estudios de farmacovigilancia para no entorpecer el plan de comercialización ni las ventas del medicamento, una vez que sabía que su fármaco podría causar diabetes...
INFORMACIÓN DE: MIGUEL JARA
Según informa el New York Times, el gobierno de Estados Unidos está a punto de anunciar un acuerdo con Astrazeneca, farmacéutica que pagará 520 millones de dólares y firmará un acuerdo para retirar las demandas por su medicamento Seroquel, un antipsicótico.De esta manera, la empresa no afrontará los cargos criminales por las acciones presuntamente ilegales cometidas en los ensayos clínicos y en la comercialización...
TEXTO ÍNTEGRO:
Seroquel en USA: Astrazeneca pagará 520 millones de dólares para resolver las demandas judiciales contra este medicamento
viernes, 14 de mayo de 2010
CANCER Y NEGOCIO FARMACÉUTICO
Cerca de un tercio de las investigaciones sobre cáncer publicadas en revistas de alto impacto revelan un conflicto de intereses, según un estudio realizado por científicos de la Universidad de Michigan, en Estados Unidos, que se publicará en el número de junio de "Cancer".
El tipo más frecuente de conflicto es el relacionado con la financiación de la industria, detectado en el 17% de los casos. Además, hasta el 12% de los estudios tenían entre sus autores a un empleado de la industria, y es más probable encontrar resultados positivos en estudios randomizados con conflictos de intereses documentados."
Considerando la frecuencia con que observamos estos problemas y el hecho de que influyen en los resultados, creo que simplemente revelar su existencia no es suficiente. Cada vez está más claro que necesitamos estudiar cómo desenredar la investigación sobre cáncer de los lazos de la industria", afirma la Dra. Reshma Jagsi, autora principal del estudio y profesora de oncología radioterápica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan.
Los investigadores estudiarion 1.534 trabajos publicados en revistas como The New England Journal of Medicine, JAMA, The Lancet, The Journal of Clinical Oncology y Cancer."
Lo preocupante es que los individuos con conflictos de intereses serán, consciente o inconscientemente, parciales en sus análisis, y como investigadores tenemos la obligación de tratar los datos con objetividad". Por ejemplo, estos individuos serán más favorables a publicar los resultados positivos que los negativos.
"Como sociedad debemos reflexionar sobre cómo queremos que nuestra investigación se dirija y financie. Es cada vez más complicado conseguir fondos para la ciencia, especialmente en los últimos años, así que es normal volver los ojos hacia la industria.
Por tanto, si queremos reducir las consecuencias de la parcialidad tenemos que proporcionar otras fuentes de financiación que permitan alcanzar resultados fiables, no en función del mercado", sostiene la Dra. Jagsi.
BUENA PRAXIS
Dra. Reshma Jagsi (oncóloga radioterápica)
El tipo más frecuente de conflicto es el relacionado con la financiación de la industria, detectado en el 17% de los casos. Además, hasta el 12% de los estudios tenían entre sus autores a un empleado de la industria, y es más probable encontrar resultados positivos en estudios randomizados con conflictos de intereses documentados."
Considerando la frecuencia con que observamos estos problemas y el hecho de que influyen en los resultados, creo que simplemente revelar su existencia no es suficiente. Cada vez está más claro que necesitamos estudiar cómo desenredar la investigación sobre cáncer de los lazos de la industria", afirma la Dra. Reshma Jagsi, autora principal del estudio y profesora de oncología radioterápica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan.
Los investigadores estudiarion 1.534 trabajos publicados en revistas como The New England Journal of Medicine, JAMA, The Lancet, The Journal of Clinical Oncology y Cancer."
Lo preocupante es que los individuos con conflictos de intereses serán, consciente o inconscientemente, parciales en sus análisis, y como investigadores tenemos la obligación de tratar los datos con objetividad". Por ejemplo, estos individuos serán más favorables a publicar los resultados positivos que los negativos.
"Como sociedad debemos reflexionar sobre cómo queremos que nuestra investigación se dirija y financie. Es cada vez más complicado conseguir fondos para la ciencia, especialmente en los últimos años, así que es normal volver los ojos hacia la industria.
Por tanto, si queremos reducir las consecuencias de la parcialidad tenemos que proporcionar otras fuentes de financiación que permitan alcanzar resultados fiables, no en función del mercado", sostiene la Dra. Jagsi.
BUENA PRAXIS
Dra. Reshma Jagsi (oncóloga radioterápica)
lunes, 10 de mayo de 2010
PANDEMIA DE SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE
Más de 90.000 sustancias químicas usadas por la industria sin haber sido suficientemente testadas están en todo tipo de productos y están dañando nuestra salud.
A veces, cuando el cuerpo ha recibido más carga tóxica de la que puede soportar, reacciona con virulencia obligando en casos extremos a las personas afectadas a tener que vivir aisladas en estancias estériles.
El problema se conoce como Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple y casi todos los médicos se limitan a aliviar los síntomas. El Dr. William Rea -director de la primera clínica especializada en este problema con sede en Dallas (EEUU)- asegura que existe tratamiento eficaz.
En la mayoría de los casos las personas que enferman por exposición a sustancias químicas en el aire, agua, alimentos o su entorno -laboral o familiar- lo hacen en presencia de niveles por debajo de lo regulado como tóxico.
¿Y cómo comienza todo? El doctor Arturo Ortega -de la Unidad de Medicina Legal y Toxicología en la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona- habla en su artículo Sensibilidad Química Múltiple: Estado de la cuestión, de dos fases,
"Empieza con una exposición que puede ser a un tóxico o a una mezcla; puede ser una dosis alta o varias dosis menores, incluso en días distintos, explican entre el 75 y el 80% de los pacientes.
Los causantes son variados: contaminantes del aire interior de los edificios o vertidos de sustancias químicas, hasta disolventes o plaguicidas. El proceso de pérdida de la tolerancia inducida por un tóxico (PTIT) afecta a muy pocos de los individuos expuestos y causa pérdida de la tolerancia previa a diferentes productos químicos; en términos inexactos, diremos que 'sobre reaccionan' o se vuelven ‘alérgicos’ a estas sustancias. Los compuestos a los que se vuelven hipersensibles pueden ser de uso cotidiano, o poco comunes.
En la segunda fase, de provocación, la exposición a algún producto químico provocador desencadenará las manifestaciones que son la enfermedad advertida por los enfermos y por los médicos".
El Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple afecta a distintos órganos y sistemas. Y se manifiesta con una amplia variedad de síntomas:fatiga, problemas en las vías aéreas respiratorias, dolores musculares, trastornos en la concentración y en los sistemas digestivo, cardiovascular o neurológico.. Síntomas que a quien sufre el síndrome pueden provocarle reacciones invalidantes desde el aislamiento social a la muerte por muy diversas enfermedades. Todo eso acompañado generalmente de la incomprensión de su entorno y de sus médicos.
Tan sólo refiriéndose a una clase de estas sustancias químicas tóxicas ambientales, los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs) en muchos alimentos-, Miquel Porta - profesor de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Barcelona y director del Grupo de Epidemiología Clínica y Molecular del Cáncer en el Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM) de Barcelona, y de uno de los mayores expertos internacionales en COPs- dice en su artículo “Cerco a las sustancias tóxicas persistentes”: "Aunque generalmente no tengan gusto ni olor, aunque sean tan invisibles en algunos medios de comunicación, aunque se encuentren en concentraciones tan bajas en el imaginario colectivo, los contaminantes tóxicos persistentes son un riesgo real para la salud humana y el ambiente, están disminuyendo nuestra calidad de vida: contribuyen a causar efectos como infertilidad y malformaciones congénitas, trastornos del aprendizaje, hipotiroidismo y otras enfermedades endocrinas, inmunodepresión, alergias y sus trastornos asociados, síndromes de fatiga crónica y de hipersensibilidad química, alteraciones genéticas y cambios en la expresión génica, promoción de cánceres, diabetes o algunas de las enfermedades mal llamadas degenerativas: Parkinson, Alzheimer.
A pesar de las múltiples incertidumbres científicas y lagunas sobre sus mecanismos de acción muchos médicos valoramos los conocimientos disponibles así: los contaminantes tóxicos persistentes causan una parte significativa de la carga de enfermedad que nuestras sociedades sufren".
Y Porta tan sólo habla de cómo afectan los mencionados COPs en los alimentos a las personas consideradas normales así que es fácil imaginar el efecto multiplicador que tienen estas sustancias químicas en personas afectadas de SQM. Sin contar las sustancias químicas presentes en el aire ni en el agua, ni las que nos rodean en el hogar, la oficina o los espacios públicos.
Mientras se espera su reconocimiento internacional como enfermedad, países como Alemania ya tienen reconocida oficialmente la Sensibilidad Química Múltiple como enfermedad común, otros –Italia- están en trámite de hacerlo y un grupo de países -entre los que están Estados Unidos, Canadá, Noruega, Suecia y Dinamarca- están realizando acciones preventivas, trabajos de investigación, facilitando tratamientos a los afectados, creando infraestructuras adecuadas y recogiendo sentencias judiciales favorables.
Por el aumento constante de casos en muchos países, conviene empezar a conocer los trastornos que pueden identificar a quien padece el síndrome. Se aconseja a los médicos diagnosticar como SQM los trastornos del enfermo cuando cumplen estos 6 criterios:
...una enfermedad crónica....con manifestaciones que se repiten de forma reproducible....que responde a concentraciones bajas....que reacciona a muchos compuestos químicos no relacionados entre sí....que mejora al eliminar los incitadores....y que afecta a muchos órganos y sistemas del organismo...
EXTRACTO: Revista WEB Discovery SALUD
A veces, cuando el cuerpo ha recibido más carga tóxica de la que puede soportar, reacciona con virulencia obligando en casos extremos a las personas afectadas a tener que vivir aisladas en estancias estériles.
El problema se conoce como Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple y casi todos los médicos se limitan a aliviar los síntomas. El Dr. William Rea -director de la primera clínica especializada en este problema con sede en Dallas (EEUU)- asegura que existe tratamiento eficaz.
En la mayoría de los casos las personas que enferman por exposición a sustancias químicas en el aire, agua, alimentos o su entorno -laboral o familiar- lo hacen en presencia de niveles por debajo de lo regulado como tóxico.
¿Y cómo comienza todo? El doctor Arturo Ortega -de la Unidad de Medicina Legal y Toxicología en la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona- habla en su artículo Sensibilidad Química Múltiple: Estado de la cuestión, de dos fases,
"Empieza con una exposición que puede ser a un tóxico o a una mezcla; puede ser una dosis alta o varias dosis menores, incluso en días distintos, explican entre el 75 y el 80% de los pacientes.
Los causantes son variados: contaminantes del aire interior de los edificios o vertidos de sustancias químicas, hasta disolventes o plaguicidas. El proceso de pérdida de la tolerancia inducida por un tóxico (PTIT) afecta a muy pocos de los individuos expuestos y causa pérdida de la tolerancia previa a diferentes productos químicos; en términos inexactos, diremos que 'sobre reaccionan' o se vuelven ‘alérgicos’ a estas sustancias. Los compuestos a los que se vuelven hipersensibles pueden ser de uso cotidiano, o poco comunes.
En la segunda fase, de provocación, la exposición a algún producto químico provocador desencadenará las manifestaciones que son la enfermedad advertida por los enfermos y por los médicos".
El Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple afecta a distintos órganos y sistemas. Y se manifiesta con una amplia variedad de síntomas:fatiga, problemas en las vías aéreas respiratorias, dolores musculares, trastornos en la concentración y en los sistemas digestivo, cardiovascular o neurológico.. Síntomas que a quien sufre el síndrome pueden provocarle reacciones invalidantes desde el aislamiento social a la muerte por muy diversas enfermedades. Todo eso acompañado generalmente de la incomprensión de su entorno y de sus médicos.
Tan sólo refiriéndose a una clase de estas sustancias químicas tóxicas ambientales, los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs) en muchos alimentos-, Miquel Porta - profesor de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Barcelona y director del Grupo de Epidemiología Clínica y Molecular del Cáncer en el Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM) de Barcelona, y de uno de los mayores expertos internacionales en COPs- dice en su artículo “Cerco a las sustancias tóxicas persistentes”: "Aunque generalmente no tengan gusto ni olor, aunque sean tan invisibles en algunos medios de comunicación, aunque se encuentren en concentraciones tan bajas en el imaginario colectivo, los contaminantes tóxicos persistentes son un riesgo real para la salud humana y el ambiente, están disminuyendo nuestra calidad de vida: contribuyen a causar efectos como infertilidad y malformaciones congénitas, trastornos del aprendizaje, hipotiroidismo y otras enfermedades endocrinas, inmunodepresión, alergias y sus trastornos asociados, síndromes de fatiga crónica y de hipersensibilidad química, alteraciones genéticas y cambios en la expresión génica, promoción de cánceres, diabetes o algunas de las enfermedades mal llamadas degenerativas: Parkinson, Alzheimer.
A pesar de las múltiples incertidumbres científicas y lagunas sobre sus mecanismos de acción muchos médicos valoramos los conocimientos disponibles así: los contaminantes tóxicos persistentes causan una parte significativa de la carga de enfermedad que nuestras sociedades sufren".
Y Porta tan sólo habla de cómo afectan los mencionados COPs en los alimentos a las personas consideradas normales así que es fácil imaginar el efecto multiplicador que tienen estas sustancias químicas en personas afectadas de SQM. Sin contar las sustancias químicas presentes en el aire ni en el agua, ni las que nos rodean en el hogar, la oficina o los espacios públicos.
Mientras se espera su reconocimiento internacional como enfermedad, países como Alemania ya tienen reconocida oficialmente la Sensibilidad Química Múltiple como enfermedad común, otros –Italia- están en trámite de hacerlo y un grupo de países -entre los que están Estados Unidos, Canadá, Noruega, Suecia y Dinamarca- están realizando acciones preventivas, trabajos de investigación, facilitando tratamientos a los afectados, creando infraestructuras adecuadas y recogiendo sentencias judiciales favorables.
Por el aumento constante de casos en muchos países, conviene empezar a conocer los trastornos que pueden identificar a quien padece el síndrome. Se aconseja a los médicos diagnosticar como SQM los trastornos del enfermo cuando cumplen estos 6 criterios:
...una enfermedad crónica....con manifestaciones que se repiten de forma reproducible....que responde a concentraciones bajas....que reacciona a muchos compuestos químicos no relacionados entre sí....que mejora al eliminar los incitadores....y que afecta a muchos órganos y sistemas del organismo...
EXTRACTO: Revista WEB Discovery SALUD
miércoles, 5 de mayo de 2010
LA SOJA: UN NEGOCIO CON SERIOS EFECTOS NEGATIVOS SOBRE LA SALUD
LA SOJA PUEDE PERJUDICAR SERIAMENTE LA SALUD Y EL MEDIOAMBIENTE
“SI UNA MUJER TOMA DOS VASOS DE LECHE DE SOJA AL DÍA DURANTE UN MES, EXPERIMENTARÁ ALTERACIONES EN SU CICLO MENSTRUAL”
LOS NIÑOS: alimentados exclusivamente con fórmula a base de soya ingieren una cantidad de estrógeno equivalente a cinco píldoras anticonceptivas cada día.
Cada vez más científicos se preguntan: Si un compuesto biológicamente activo tan fuerte se encuentra en la soya, ¿cuál podría ser su efecto en los seres humanos que comen o beben regularmente productos a base de esta leguminosa?
La industria alimenticia no ha perdido tiempo en publicitar los supuestos beneficios de la soya en la salud humana, afirmando que puede bajar el colesterol, ayudar durante la menopausia, evitar la osteoporosis e incluso reducir los riesgos de algunos cánceres.
Sin embargo, aparte de las investigaciones que vinculan a la soya con una fertilidad masculina reducida, ahora algunos estudios relacionan a los fitoestrógenos encontrados en las plantas con un mayor riesgo a otros tipos de cáncer.
También se ha descubierto que afecta a la función cerebral en los hombres y causa anormalidades ocultas en el desarrollo de los niños. Algunos incluso atribuyen el inicio temprano de la pubertad en mujeres occidentales a una mayor presencia de soya en sus dietas.
El profesor Neil McClure (jefe del departamento de Anderson), uno de los expertos sobre fertilidad en Gran Bretaña, afirma: "Si una pareja tiene problemas en concebir y el esperma del hombre es parte de este problema y después de haber visto suficiente evidencia a partir de estos estudios, yo les aconsejaría hacer un cambio en su dieta reduciendo al mínimo el consumo de soya".
Actualmente, la soya es un ingrediente invisible en casi todo lo que comemos, desde las empanadas de cerdo y los cereales para el desayuno hasta la mayonesa y las margarinas. La soya se utiliza 'como relleno' y para ligar muchos alimentos procesados, tales como salchichas, lasañas, hamburguesas y alitas de pollo, lo cual permite a las empresas alimenticias decir que sus alimentos poseen un mayor contenido proteico.
Algunos estudios estiman que la soya está presente en más del 70% de todos los productos del supermercado y es ampliamente utilizada por la mayoría de cadenas de comida rápida.
La razón de su rápida popularidad es que es una fuente de proteína muy barata y - cuando está molida - es una fuente de aceite vegetal de alta calidad.
No se pierde ninguna parte de la leguminosa. Incluso la cáscara se utiliza como fuente de fibra en panes, cereales y bocaditos. El aceite de soya es el aceite vegetal más consumido del mundo y se utiliza en margarinas, salsas para ensaladas y aceites de cocina. Las etiquetas simplemente ponen en vez de aceite de soya, aceite vegetal.
Durante la extracción del aceite, la leguminosa también produce una sustancia llamada lecitina. Ésta es un emulsificante muy valorado que ayuda a mezclar las grasas con el agua. Es un ingrediente esencial en la panadería y confitería, pues evita que los ingredientes en los alimentos se separen. De esta manera, las etiquetas de muchas de nuestras barras de chocolates, galletas y pasteles nombran a la lecitina como un ingrediente más sin relacionarla con la soya.
La leche de soya es una de las historias más exitosas de los últimos años. Las ventas han subido un 20% anual y ahora es una de las bebidas con mayor crecimiento en el país. Por ejemplo, Starbucks ofrece espuma de leche de soya encima de sus capuchinos y los supermercados han invertido en sus propias marcas de fábrica.
TAMBIÉN EN LAS CARNES QUE CONSUMIMOS:
Más del 90% de las 200 millones de toneladas de soya producidas alrededor del mundo cada año se utilizan para alimentar animales. Ya sea carne de res, cordero, tocino o pollo procesado, es altamente probable que dicha carne provenga de un animal alimentado con soya.
DESTRUCCIÓN DE BOSQUES Y SABANAS:
El Fondo Mundial para la Naturaleza publicó un informe detallando el impacto de la expansión de la soya en Sudamérica.
Se calcula que casi 22 millones de hectáreas de bosques y sabanas sudamericanas - un área casi del tamaño de Gran Bretaña - estarán destruidas para el 2020.
También revela que el cultivo ha provocado erosión del suelo, sedimentación de canales, aumento en el uso de agrotóxicos y pesticidas y construcción de carreteras dentro de uno de los hábitats más delicados del mundo.
PUBLICITANDO LA SOJA: MONSANTO Y OTRAS
"Dentro de la soya usted encontrará el poder de alimentar a una familia y de alimentar al mundo. Usted encontrará la capacidad de mejorar la salud y combatir enfermedades. Encontrará una combinación única de características que hacen de la soya un elemento importante para la nutrición animal y la industria como para la salud humana. En suma, usted encontrará la magia en la soya mágica".
Éste es el mundo según un folleto publicado por la transnacional Archer Daniel Midlands, una de las corporaciones que, junto a Monsanto, controla actualmente la multimillonaria industria de la soya. Otras incluyen Cargill, Bunge y Louis Dreyfuss.
LO QUE OPINAN MUCHOS EXPERTOS:
Los doctores Daniel Sheehan y Daniel Doerge escribieron una carta de protesta al departamento de Salud y Servicios Humanos de la FDA:
“Existe bastante evidencia de que algunas de las isoflavonas (fitoestrógenos) encontradas en la soya demuestran toxicidad en tejidos sensibles a los estrógenos y en las tiroides. Esto es un hecho real para un sinnúmero de especies, incluyendo los seres humanos. Adicionalmente, los efectos adversos en los humanos ocurren en varios tejidos y, aparentemente, por varios mecanismos distintos...Por eso, durante el embarazo, las isoflavonas per se podrían ser un factor de riesgo para un desarrollo anormal del cerebro y del tracto reproductivo".
The Observer, Reino Unido, por Anthony Barnett
http://observer.guardian.co.uk/foodmonthly/story/0,9950,1342291,00.html
“SI UNA MUJER TOMA DOS VASOS DE LECHE DE SOJA AL DÍA DURANTE UN MES, EXPERIMENTARÁ ALTERACIONES EN SU CICLO MENSTRUAL”
LOS NIÑOS: alimentados exclusivamente con fórmula a base de soya ingieren una cantidad de estrógeno equivalente a cinco píldoras anticonceptivas cada día.
Cada vez más científicos se preguntan: Si un compuesto biológicamente activo tan fuerte se encuentra en la soya, ¿cuál podría ser su efecto en los seres humanos que comen o beben regularmente productos a base de esta leguminosa?
La industria alimenticia no ha perdido tiempo en publicitar los supuestos beneficios de la soya en la salud humana, afirmando que puede bajar el colesterol, ayudar durante la menopausia, evitar la osteoporosis e incluso reducir los riesgos de algunos cánceres.
Sin embargo, aparte de las investigaciones que vinculan a la soya con una fertilidad masculina reducida, ahora algunos estudios relacionan a los fitoestrógenos encontrados en las plantas con un mayor riesgo a otros tipos de cáncer.
También se ha descubierto que afecta a la función cerebral en los hombres y causa anormalidades ocultas en el desarrollo de los niños. Algunos incluso atribuyen el inicio temprano de la pubertad en mujeres occidentales a una mayor presencia de soya en sus dietas.
El profesor Neil McClure (jefe del departamento de Anderson), uno de los expertos sobre fertilidad en Gran Bretaña, afirma: "Si una pareja tiene problemas en concebir y el esperma del hombre es parte de este problema y después de haber visto suficiente evidencia a partir de estos estudios, yo les aconsejaría hacer un cambio en su dieta reduciendo al mínimo el consumo de soya".
Actualmente, la soya es un ingrediente invisible en casi todo lo que comemos, desde las empanadas de cerdo y los cereales para el desayuno hasta la mayonesa y las margarinas. La soya se utiliza 'como relleno' y para ligar muchos alimentos procesados, tales como salchichas, lasañas, hamburguesas y alitas de pollo, lo cual permite a las empresas alimenticias decir que sus alimentos poseen un mayor contenido proteico.
Algunos estudios estiman que la soya está presente en más del 70% de todos los productos del supermercado y es ampliamente utilizada por la mayoría de cadenas de comida rápida.
La razón de su rápida popularidad es que es una fuente de proteína muy barata y - cuando está molida - es una fuente de aceite vegetal de alta calidad.
No se pierde ninguna parte de la leguminosa. Incluso la cáscara se utiliza como fuente de fibra en panes, cereales y bocaditos. El aceite de soya es el aceite vegetal más consumido del mundo y se utiliza en margarinas, salsas para ensaladas y aceites de cocina. Las etiquetas simplemente ponen en vez de aceite de soya, aceite vegetal.
Durante la extracción del aceite, la leguminosa también produce una sustancia llamada lecitina. Ésta es un emulsificante muy valorado que ayuda a mezclar las grasas con el agua. Es un ingrediente esencial en la panadería y confitería, pues evita que los ingredientes en los alimentos se separen. De esta manera, las etiquetas de muchas de nuestras barras de chocolates, galletas y pasteles nombran a la lecitina como un ingrediente más sin relacionarla con la soya.
La leche de soya es una de las historias más exitosas de los últimos años. Las ventas han subido un 20% anual y ahora es una de las bebidas con mayor crecimiento en el país. Por ejemplo, Starbucks ofrece espuma de leche de soya encima de sus capuchinos y los supermercados han invertido en sus propias marcas de fábrica.
TAMBIÉN EN LAS CARNES QUE CONSUMIMOS:
Más del 90% de las 200 millones de toneladas de soya producidas alrededor del mundo cada año se utilizan para alimentar animales. Ya sea carne de res, cordero, tocino o pollo procesado, es altamente probable que dicha carne provenga de un animal alimentado con soya.
DESTRUCCIÓN DE BOSQUES Y SABANAS:
El Fondo Mundial para la Naturaleza publicó un informe detallando el impacto de la expansión de la soya en Sudamérica.
Se calcula que casi 22 millones de hectáreas de bosques y sabanas sudamericanas - un área casi del tamaño de Gran Bretaña - estarán destruidas para el 2020.
También revela que el cultivo ha provocado erosión del suelo, sedimentación de canales, aumento en el uso de agrotóxicos y pesticidas y construcción de carreteras dentro de uno de los hábitats más delicados del mundo.
PUBLICITANDO LA SOJA: MONSANTO Y OTRAS
"Dentro de la soya usted encontrará el poder de alimentar a una familia y de alimentar al mundo. Usted encontrará la capacidad de mejorar la salud y combatir enfermedades. Encontrará una combinación única de características que hacen de la soya un elemento importante para la nutrición animal y la industria como para la salud humana. En suma, usted encontrará la magia en la soya mágica".
Éste es el mundo según un folleto publicado por la transnacional Archer Daniel Midlands, una de las corporaciones que, junto a Monsanto, controla actualmente la multimillonaria industria de la soya. Otras incluyen Cargill, Bunge y Louis Dreyfuss.
LO QUE OPINAN MUCHOS EXPERTOS:
Los doctores Daniel Sheehan y Daniel Doerge escribieron una carta de protesta al departamento de Salud y Servicios Humanos de la FDA:
“Existe bastante evidencia de que algunas de las isoflavonas (fitoestrógenos) encontradas en la soya demuestran toxicidad en tejidos sensibles a los estrógenos y en las tiroides. Esto es un hecho real para un sinnúmero de especies, incluyendo los seres humanos. Adicionalmente, los efectos adversos en los humanos ocurren en varios tejidos y, aparentemente, por varios mecanismos distintos...Por eso, durante el embarazo, las isoflavonas per se podrían ser un factor de riesgo para un desarrollo anormal del cerebro y del tracto reproductivo".
The Observer, Reino Unido, por Anthony Barnett
http://observer.guardian.co.uk/foodmonthly/story/0,9950,1342291,00.html
martes, 4 de mayo de 2010
EL RUÍDO ACTÚA SOBRE LA SALUD Y ALTERA EL SISTEMA INMUNITARIO
El ruido actúa a través del órgano del oído sobre los sistemas nerviosos central y autónomo.
Cuando el estímulo sobrepasa determinados límites, se produce sordera y efectos patológicos en ambos sistemas, tanto instantáneos como diferidos. A niveles mucho menores, el ruido produce malestar y dificulta o impide la atención, la comunicación, la concentración, el descanso y el sueño.
La reiteración de estas situaciones puede ocasionar estados crónicos de nerviosismo y estrés lo que, a su vez, lleva a trastornos psicofísicos, enfermedades cardiovasculares y alteraciones del sistema inmunitario.
La disminución del rendimiento escolar o profesional, los accidentes laborales o de tráfico, ciertas conductas antisociales, y un largo etcétera son algunas de las consecuencias.
Las personas afectadas hablan de intranquilidad, inquietud, desasosiego, depresión, desamparo, ansiedad o rabia.
Todo ello contrasta con la definición de "salud" dada por la Organización Mundial de la Salud: "Un estado de completo bienestar físico, mental y social, no la mera ausencia de enfermedad".
En ciertos casos las consecuencias serán duraderas, por ejemplo, los niños sometidos a altos niveles de ruido durante su edad escolar no sólo aprenden a leer con mayor dificultad sino que también tienden a alcanzar grados inferiores de dominio de la lectura.
Ciertos grupos son especialmente sensibles al ruido. Entre ellos se encuentran los niños, los ancianos, los enfermos, las personas con dificultades auditivas o de visión y los fetos.
Las personas sometidas de forma prolongada a situaciones de perturbación acústica suelen desarrollar algunos de los síndromes siguientes:
Cansancio crónico
Tendencia al insomnio, con el consiguiente agravación de la situación.
Enfermedades cardiovasculares: hipertensión, cambios en la composición química de la sangre, isquemias cardiacas, etc. Se han mencionado aumentos de hasta el 20% o el 30% en el riesgo de ataques al corazón en personas sometidas a más de 65 decibelios en periodo diurno.
Trastornos del sistema inmune responsable de la respuesta a las infecciones y a los tumores.
Trastornos psicofísicos tales como ansiedad, manía, depresión, irritabilidad, náuseas, jaquecas, y neurosis o psicosis en personas predispuestas a ello.
Cambios conductuales, especialmente comportamientos antisociales tales como hostilidad, intolerancia, agresividad, aislamiento social y disminución de la tendencia natural hacia la ayuda mutua.
Según la DG de Medio Ambiente de la Comisión de la UE, a principios de 2001 “las pérdidas económicas anuales en la Unión Europea inducidas por el ruido ambiental se sitúan entre los 13.000 y los 38.000 millones de euros.
A esas cifras contribuyen, por ejemplo, la reducción del precio de la vivienda, los costes sanitarios, la reducción de las posibilidades de explotación del suelo y el coste de los días de abstención al trabajo".
Ejemplos de efectos no incluidos en la estimación son la baja productividad laboral, la disminución de los ingresos por turismo de ciertas ciudades históricas, los daños materiales producidos en edificios por sonidos de baja frecuencia y vibraciones, etc.
Además, los resultados de las investigaciones disponibles apuntan a efectos negativos sobre la nidificación de las aves, los sistemas de comunicación de los mamíferos marinos y otros peor definidos.
Lo que se expone representa tan sólo la punta del iceberg, ya que éstos no son sino unos pocos ejemplos de un efecto mucho más general y que puede estar ocurriendo a gran escala: la contribución del ruido al desplazamiento de muchas especies animales de sus hábitats y rutas naturales, así como a la creación de impedimentos a sus costumbres de reproducción y alimentación.
Organización Mundial de la Salud (OMS). "Guidelines for Community Noise." Ginebra, 1999
Cuando el estímulo sobrepasa determinados límites, se produce sordera y efectos patológicos en ambos sistemas, tanto instantáneos como diferidos. A niveles mucho menores, el ruido produce malestar y dificulta o impide la atención, la comunicación, la concentración, el descanso y el sueño.
La reiteración de estas situaciones puede ocasionar estados crónicos de nerviosismo y estrés lo que, a su vez, lleva a trastornos psicofísicos, enfermedades cardiovasculares y alteraciones del sistema inmunitario.
La disminución del rendimiento escolar o profesional, los accidentes laborales o de tráfico, ciertas conductas antisociales, y un largo etcétera son algunas de las consecuencias.
Las personas afectadas hablan de intranquilidad, inquietud, desasosiego, depresión, desamparo, ansiedad o rabia.
Todo ello contrasta con la definición de "salud" dada por la Organización Mundial de la Salud: "Un estado de completo bienestar físico, mental y social, no la mera ausencia de enfermedad".
En ciertos casos las consecuencias serán duraderas, por ejemplo, los niños sometidos a altos niveles de ruido durante su edad escolar no sólo aprenden a leer con mayor dificultad sino que también tienden a alcanzar grados inferiores de dominio de la lectura.
Ciertos grupos son especialmente sensibles al ruido. Entre ellos se encuentran los niños, los ancianos, los enfermos, las personas con dificultades auditivas o de visión y los fetos.
Las personas sometidas de forma prolongada a situaciones de perturbación acústica suelen desarrollar algunos de los síndromes siguientes:
Cansancio crónico
Tendencia al insomnio, con el consiguiente agravación de la situación.
Enfermedades cardiovasculares: hipertensión, cambios en la composición química de la sangre, isquemias cardiacas, etc. Se han mencionado aumentos de hasta el 20% o el 30% en el riesgo de ataques al corazón en personas sometidas a más de 65 decibelios en periodo diurno.
Trastornos del sistema inmune responsable de la respuesta a las infecciones y a los tumores.
Trastornos psicofísicos tales como ansiedad, manía, depresión, irritabilidad, náuseas, jaquecas, y neurosis o psicosis en personas predispuestas a ello.
Cambios conductuales, especialmente comportamientos antisociales tales como hostilidad, intolerancia, agresividad, aislamiento social y disminución de la tendencia natural hacia la ayuda mutua.
Según la DG de Medio Ambiente de la Comisión de la UE, a principios de 2001 “las pérdidas económicas anuales en la Unión Europea inducidas por el ruido ambiental se sitúan entre los 13.000 y los 38.000 millones de euros.
A esas cifras contribuyen, por ejemplo, la reducción del precio de la vivienda, los costes sanitarios, la reducción de las posibilidades de explotación del suelo y el coste de los días de abstención al trabajo".
Ejemplos de efectos no incluidos en la estimación son la baja productividad laboral, la disminución de los ingresos por turismo de ciertas ciudades históricas, los daños materiales producidos en edificios por sonidos de baja frecuencia y vibraciones, etc.
Además, los resultados de las investigaciones disponibles apuntan a efectos negativos sobre la nidificación de las aves, los sistemas de comunicación de los mamíferos marinos y otros peor definidos.
Lo que se expone representa tan sólo la punta del iceberg, ya que éstos no son sino unos pocos ejemplos de un efecto mucho más general y que puede estar ocurriendo a gran escala: la contribución del ruido al desplazamiento de muchas especies animales de sus hábitats y rutas naturales, así como a la creación de impedimentos a sus costumbres de reproducción y alimentación.
Organización Mundial de la Salud (OMS). "Guidelines for Community Noise." Ginebra, 1999
jueves, 29 de abril de 2010
CUBA CONTRA EL CANCER: ANAMÚ Y TOXINA DE ALACRÁN
Cuba investiga con fármacos naturales para tratar el cáncer y el sida
El último descubrimiento en esta línea naturista es el anamú, una hierba silvestre que crece en la isla y que al parecer posee "propiedades inmunológicas".
El director del Centro de Toxicología y Biomedicina de Santiago de Cuba, Alexander Batista, dijo esta semana que en "ensayos preclínicos y toxicológicos" se ha comprobado "la efectividad" de un fármaco elaborado a base de anamú, que se empezará a distribuir en las áreas de oncología y a pacientes con sida en la ciudad de Santiago de Cuba, en el extremo oriental del país.
Están listas para repartirse las primeras 160 mil tabletas de 400 miligramos, fabricadas "a partir del polvo de hojas y tallos jóvenes de anamú", según Martha Zoe, especialista en medicina natural y bioenergética. La AIN informó que en una segunda etapa el medicamento estará a la venta en farmacias, mediante receta médica.
Las investigaciones han demostrado que el anamú tiene propiedades antivirales y antitumorales, así como efectos antileucémicos y citotóxicos contra varios tipos de células cancerosas.
Laboratorio cubano Labiofam:
En septiembre realizará un congreso en La Habana donde dará a conocer los avances logrados en el estudio de las toxinas del alacrán en el tratamiento contra el cáncer.
Jose Antonio Fraga, Jefe del laboratorio:
Se ha experimentado con un medicamento homeopático elaborado a partir de la toxina en más de 8.000 pacientes "con resultados reconocibles", y están en la "fase final" para que el Control Estatal de Medicamentos apruebe un ensayo clínico y el posterior registro del medicamento.
PUBLICADO EN:
ELPAIS.COM
MAURICIO VICENT
El último descubrimiento en esta línea naturista es el anamú, una hierba silvestre que crece en la isla y que al parecer posee "propiedades inmunológicas".
El director del Centro de Toxicología y Biomedicina de Santiago de Cuba, Alexander Batista, dijo esta semana que en "ensayos preclínicos y toxicológicos" se ha comprobado "la efectividad" de un fármaco elaborado a base de anamú, que se empezará a distribuir en las áreas de oncología y a pacientes con sida en la ciudad de Santiago de Cuba, en el extremo oriental del país.
Están listas para repartirse las primeras 160 mil tabletas de 400 miligramos, fabricadas "a partir del polvo de hojas y tallos jóvenes de anamú", según Martha Zoe, especialista en medicina natural y bioenergética. La AIN informó que en una segunda etapa el medicamento estará a la venta en farmacias, mediante receta médica.
Las investigaciones han demostrado que el anamú tiene propiedades antivirales y antitumorales, así como efectos antileucémicos y citotóxicos contra varios tipos de células cancerosas.
Laboratorio cubano Labiofam:
En septiembre realizará un congreso en La Habana donde dará a conocer los avances logrados en el estudio de las toxinas del alacrán en el tratamiento contra el cáncer.
Jose Antonio Fraga, Jefe del laboratorio:
Se ha experimentado con un medicamento homeopático elaborado a partir de la toxina en más de 8.000 pacientes "con resultados reconocibles", y están en la "fase final" para que el Control Estatal de Medicamentos apruebe un ensayo clínico y el posterior registro del medicamento.
PUBLICADO EN:
ELPAIS.COM
MAURICIO VICENT
martes, 27 de abril de 2010
FLUOROSIS DENTAL Y ESQUELÉTICA, EFECTOS ADVERSOS DEL FLUOR
Normalmente son fuente de consumo diario de fluor:
- el agua (tanto de grifo como casi toda el agua embotellada)
- los dentríficos (pastas de dientes y enjuagues bucales)
- la sal común
En consecuencia, es frecuente rebasar los límites de consumo recomendados, por lo que cada vez más se plantea el empleo de dentríficos bajos en fluor o no fluorados, así como también se debate sobre si es o no una medicalización con riesgos la fluoración del agua potable.
La información siguiente expone algunos datos sobre los riesgos del exceso de fluor en el organismo:
"La ingesta de fluoruro por períodos prolongados, durante la formación del esmalte, produce una serie de cambios clínicos, que van desde la aparición de líneas blancas muy delgadas, hasta defectos estructurales graves, apareciendo una entidad patológica conocida como fluorosis dental. La severidad de los cambios depende de la cantidad de fluoruro ingerido… la pregunta es si las células del diente son las únicas células en el cuerpo que son impactadas.
Un reciente estudio realizado en Ucrania, investigó la salud de niños afectados por fluorosis dentales y los resultados se compararon con otros que no mostraban tales defectos de esmalte.
Se observó que los niños con fluorosis dental tenían más enfermedades gastrointestinales (37 %), enfermedades respiratorias (29,5 %), de hueso y músculo (13,8 %), desórdenes mentales (11,3 %), enfermedades superficiales (9,4 %), y 8,2 % padecieron enfermedades del sistema nervioso y trastorno sensoriales. Cuando los niños crecieron, también aumentaron las enfermedades genito-urinarias. Los muchachos sufrieron más de enfermedades mentales, osteomusculares y anomalías del nacimiento. Las muchachas tenían más problemas de la vista y enfermedad vaginal venérea. Todos los muchachos del grupo prueba fueron de talla mas baja que los del grupo control. Además, los niños con el fluorosis dental tenían más incidencia de caries.
El exceso de flúor también puede ocasionar enfermedades en los huesos, como fluorosis ósea y osteoporosis.
La ingestión de fluoruro en exceso, comúnmente al beber agua, puede causar fluorosis, que afecta los dientes y huesos. Cantidades moderadas llevan a los efectos dentales, pero la ingestión a largo plazo de cantidades grandes puede llevar a los problemas óseos potencialmente severos. Paradójicamente, niveles bajos ayudan a prevenir la caries dental… La fluorosis esquelética tiene consecuencias más serias y puede resultar de un prolongado consumo de agua con altos niveles de flúor, de 4 a 15 ppm.
En la fluorosis esqueletal, el fluoruro aumenta progresivamente en el hueso durante muchos años. Los síntomas tempranos de fluorosis de esqueleto, incluyen la rigidez y dolor en las articulaciones. En los casos severos, la estructura del hueso puede cambiar y los ligamentos se pueden calcificar, con el deterioro resultante de los músculos y dolor.
El predominio de fluorosis dental y de esqueleto no está completamente claro. Se cree que la fluorosis afecta a millones de personas alrededor del mundo, tanto al joven como al viejo, y a hombres y mujeres por igual.13
Aunque la fluorosis dental y la esqueletal son las 2 afecciones producidas por el exceso de depósito de fluoruro en el tejido mineralizado, no son las únicas estructuras, aparatos o sistemas que se ven afectados por la abundancia de depósitos fluorados; también se ha demostrado que afecta en diferentes grados a los siguientes aparatos y sistemas: óseo, digestivo, reproductivo, urinario, digestivo, inmunológico, endocrino y sistema nervioso central, produciendo efectos genotóxicos y carcinogénicos.
En el caso del sistema óseo, encontramos afecciones por exceso de calcificación en la región sacro y la porción superior del fémur, lo que asociado con problemas de osteoporosis, predisponen al paciente a sufrir fracturas óseas.
En el caso del sistema renal se ha demostrado en animales que cuando se presentan también concentraciones altas de fluoruro, se puede presentar necrosis de los túbulos renales, nefritis, y de manera general, toxicidad renal; también se ha demostrado que el exceso de este mineral produce desde irritación estomacal y hasta gastritis.
La exposición de forma aguda a altos niveles de fluoruro, causa los efectos inmediatos de: dolor abdominal, saliva en exceso, náuseas y vómitos. Los espasmos del músculo también pueden ocurrir. La exposición aguda de alto nivel al fluoruro es rara, y normalmente se debe a la contaminación accidental del agua. La exposición crónica moderado-nivelada, es más común.
Se exponen a menudo personas afectadas por la fluorosis a las fuentes múltiples de fluoruro, como la comida, el riego, el aire (debido a la pérdida industrial gaseosa), y uso excesivo de pasta dentífrica. Sin embargo, bebiendo el agua es típicamente la fuente más significativa. La dieta de una persona, el estado general de salud así como la habilidad del cuerpo de disponer del fluoruro influyen en como se manifiesta cada persona a la exposición a esta sustancia.
Para evitar la fluorosis dental, teniendo en cuenta que en casi todos los países la sal de consumo diario contiene fluoruro, debe seguir las siguientes recomendaciones:
- No utilizar otra vía sistémica de fluoruro; no se recomiendan suplementos vitamínicos con fluoruro.
- Niños menores de 6 años no deben realizar enjuagues con fluoruro.
- Utilizar cantidades adecuadas de pasta dental en niños pequeños: se comienza a utilizar pasta dental con fluoruro después de los 2 años; se debe colocar en el cepillo la cantidad de pasta del tamaño de un guisante; cuando el niño ya aprenda a enjuagarse bien y no tragar pasta, se puede aumentar la cantidad de la misma en el cepillo; es muy importante supervisar al niño mientras se cepilla para comprobar que lo realiza con la técnica correcta y que no trague pasta dental."
FRAGMENTOS DEL ESTUDIO E INFORME REALIZADOS POR:
Dra. Iliana Hidalgo-Gato Fuentes
Dra. Johany Duque de Estrada Riverón
Dr. Félix Mayor Hernández
Dr. Javier Domingo Zamora Díaz
- el agua (tanto de grifo como casi toda el agua embotellada)
- los dentríficos (pastas de dientes y enjuagues bucales)
- la sal común
En consecuencia, es frecuente rebasar los límites de consumo recomendados, por lo que cada vez más se plantea el empleo de dentríficos bajos en fluor o no fluorados, así como también se debate sobre si es o no una medicalización con riesgos la fluoración del agua potable.
La información siguiente expone algunos datos sobre los riesgos del exceso de fluor en el organismo:
"La ingesta de fluoruro por períodos prolongados, durante la formación del esmalte, produce una serie de cambios clínicos, que van desde la aparición de líneas blancas muy delgadas, hasta defectos estructurales graves, apareciendo una entidad patológica conocida como fluorosis dental. La severidad de los cambios depende de la cantidad de fluoruro ingerido… la pregunta es si las células del diente son las únicas células en el cuerpo que son impactadas.
Un reciente estudio realizado en Ucrania, investigó la salud de niños afectados por fluorosis dentales y los resultados se compararon con otros que no mostraban tales defectos de esmalte.
Se observó que los niños con fluorosis dental tenían más enfermedades gastrointestinales (37 %), enfermedades respiratorias (29,5 %), de hueso y músculo (13,8 %), desórdenes mentales (11,3 %), enfermedades superficiales (9,4 %), y 8,2 % padecieron enfermedades del sistema nervioso y trastorno sensoriales. Cuando los niños crecieron, también aumentaron las enfermedades genito-urinarias. Los muchachos sufrieron más de enfermedades mentales, osteomusculares y anomalías del nacimiento. Las muchachas tenían más problemas de la vista y enfermedad vaginal venérea. Todos los muchachos del grupo prueba fueron de talla mas baja que los del grupo control. Además, los niños con el fluorosis dental tenían más incidencia de caries.
El exceso de flúor también puede ocasionar enfermedades en los huesos, como fluorosis ósea y osteoporosis.
La ingestión de fluoruro en exceso, comúnmente al beber agua, puede causar fluorosis, que afecta los dientes y huesos. Cantidades moderadas llevan a los efectos dentales, pero la ingestión a largo plazo de cantidades grandes puede llevar a los problemas óseos potencialmente severos. Paradójicamente, niveles bajos ayudan a prevenir la caries dental… La fluorosis esquelética tiene consecuencias más serias y puede resultar de un prolongado consumo de agua con altos niveles de flúor, de 4 a 15 ppm.
En la fluorosis esqueletal, el fluoruro aumenta progresivamente en el hueso durante muchos años. Los síntomas tempranos de fluorosis de esqueleto, incluyen la rigidez y dolor en las articulaciones. En los casos severos, la estructura del hueso puede cambiar y los ligamentos se pueden calcificar, con el deterioro resultante de los músculos y dolor.
El predominio de fluorosis dental y de esqueleto no está completamente claro. Se cree que la fluorosis afecta a millones de personas alrededor del mundo, tanto al joven como al viejo, y a hombres y mujeres por igual.13
Aunque la fluorosis dental y la esqueletal son las 2 afecciones producidas por el exceso de depósito de fluoruro en el tejido mineralizado, no son las únicas estructuras, aparatos o sistemas que se ven afectados por la abundancia de depósitos fluorados; también se ha demostrado que afecta en diferentes grados a los siguientes aparatos y sistemas: óseo, digestivo, reproductivo, urinario, digestivo, inmunológico, endocrino y sistema nervioso central, produciendo efectos genotóxicos y carcinogénicos.
En el caso del sistema óseo, encontramos afecciones por exceso de calcificación en la región sacro y la porción superior del fémur, lo que asociado con problemas de osteoporosis, predisponen al paciente a sufrir fracturas óseas.
En el caso del sistema renal se ha demostrado en animales que cuando se presentan también concentraciones altas de fluoruro, se puede presentar necrosis de los túbulos renales, nefritis, y de manera general, toxicidad renal; también se ha demostrado que el exceso de este mineral produce desde irritación estomacal y hasta gastritis.
La exposición de forma aguda a altos niveles de fluoruro, causa los efectos inmediatos de: dolor abdominal, saliva en exceso, náuseas y vómitos. Los espasmos del músculo también pueden ocurrir. La exposición aguda de alto nivel al fluoruro es rara, y normalmente se debe a la contaminación accidental del agua. La exposición crónica moderado-nivelada, es más común.
Se exponen a menudo personas afectadas por la fluorosis a las fuentes múltiples de fluoruro, como la comida, el riego, el aire (debido a la pérdida industrial gaseosa), y uso excesivo de pasta dentífrica. Sin embargo, bebiendo el agua es típicamente la fuente más significativa. La dieta de una persona, el estado general de salud así como la habilidad del cuerpo de disponer del fluoruro influyen en como se manifiesta cada persona a la exposición a esta sustancia.
Para evitar la fluorosis dental, teniendo en cuenta que en casi todos los países la sal de consumo diario contiene fluoruro, debe seguir las siguientes recomendaciones:
- No utilizar otra vía sistémica de fluoruro; no se recomiendan suplementos vitamínicos con fluoruro.
- Niños menores de 6 años no deben realizar enjuagues con fluoruro.
- Utilizar cantidades adecuadas de pasta dental en niños pequeños: se comienza a utilizar pasta dental con fluoruro después de los 2 años; se debe colocar en el cepillo la cantidad de pasta del tamaño de un guisante; cuando el niño ya aprenda a enjuagarse bien y no tragar pasta, se puede aumentar la cantidad de la misma en el cepillo; es muy importante supervisar al niño mientras se cepilla para comprobar que lo realiza con la técnica correcta y que no trague pasta dental."
FRAGMENTOS DEL ESTUDIO E INFORME REALIZADOS POR:
Dra. Iliana Hidalgo-Gato Fuentes
Dra. Johany Duque de Estrada Riverón
Dr. Félix Mayor Hernández
Dr. Javier Domingo Zamora Díaz
lunes, 26 de abril de 2010
NEUROTÓXICOS, "PANDEMIA SILENCIOSA"
“…En noviembre del año 2006, los científicos Philippe Grandjean , de la Universidad del Sur de Dinamarca y Philip Landrigan, del Departamento de Medicina Comunitaria del Mont Sinai de Nueva York llegaban a describir lo que estaba sucediendo como una auténtica “pandemia silenciosa” en un artículo que publicaron en la prestigiosa revista The Lancet, en el que mostraban con toda crudeza lo que están causando las más diversas sustancias, desde el plomo a los PCBs , pasando por el arsénico o el mercurio, entre muchas otras.
Sustancias que, en opinión de científicos como estos, podrían tener algo que ver con cosas como que hoy uno de cada seis niños (por debajo de los 18 años) en los Estados Unidos padezcan una serie de trastornos de base neurológica que van desde el déficit de atención o la hiperactividad al autismo, pasando por dificultades en el habla o ciertos grados de retraso.
Los datos recogidos por las Pediatric Environmental Health Speciality Units (PEHSU) muestran la dimensión que están adquiriendo las neuro-deficiencias infantiles, como que entre 1977 y 1994 hubiese crecido un 191% el número de niños que se encuentran en programas de educación especial , que haya cerca de un 17% de casos de niños con déficit de atención con hiperactividad o que se registre entre un 5 y un 10% de niños con problemas de aprendizaje.
Al margen de otras posibles causas que pudieran tener algunos de los problemas citados, crece el número de científicos que encuentran conexiones de estos y otros problemas con las más diversas sustancias, que pueden estar presentes en los más diversos elementos ,desde alimentos a cosméticos, pasando por pesticidas, pinturas, etc.
Philip Landrigan , ha estado trabajando en los últimos tiempos en un ambicioso proyecto de investigación , el National Children´s Study, haciendo un seguimiento sobre más de 100.000 niños americanos desde su concepción hasta que cumplan los 21 años, con la finalidad de identificar todavía con mayor precisión los factores ambientales que inciden en las enfermedades que desarrollarán: defectos congénitos, cánceres infantiles, asma, obesidad, violencia, déficit de atención, autismo ,dislexia y otras dificultades de aprendizaje…”
FUENTE:
FODESAM (Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental)
Sustancias que, en opinión de científicos como estos, podrían tener algo que ver con cosas como que hoy uno de cada seis niños (por debajo de los 18 años) en los Estados Unidos padezcan una serie de trastornos de base neurológica que van desde el déficit de atención o la hiperactividad al autismo, pasando por dificultades en el habla o ciertos grados de retraso.
Los datos recogidos por las Pediatric Environmental Health Speciality Units (PEHSU) muestran la dimensión que están adquiriendo las neuro-deficiencias infantiles, como que entre 1977 y 1994 hubiese crecido un 191% el número de niños que se encuentran en programas de educación especial , que haya cerca de un 17% de casos de niños con déficit de atención con hiperactividad o que se registre entre un 5 y un 10% de niños con problemas de aprendizaje.
Al margen de otras posibles causas que pudieran tener algunos de los problemas citados, crece el número de científicos que encuentran conexiones de estos y otros problemas con las más diversas sustancias, que pueden estar presentes en los más diversos elementos ,desde alimentos a cosméticos, pasando por pesticidas, pinturas, etc.
Philip Landrigan , ha estado trabajando en los últimos tiempos en un ambicioso proyecto de investigación , el National Children´s Study, haciendo un seguimiento sobre más de 100.000 niños americanos desde su concepción hasta que cumplan los 21 años, con la finalidad de identificar todavía con mayor precisión los factores ambientales que inciden en las enfermedades que desarrollarán: defectos congénitos, cánceres infantiles, asma, obesidad, violencia, déficit de atención, autismo ,dislexia y otras dificultades de aprendizaje…”
FUENTE:
FODESAM (Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental)
jueves, 22 de abril de 2010
CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
El organismo humano, igual que el de los otros seres vivos, posee una estructura que funciona gracias a la acción de corrientes eléctricas y magnéticas muy débiles. Por esta razón los campos electromagnéticos de origen artificial pueden llegar a provocar, a medio y largo plazo, graves enfermedades en el cuerpo humano.
La mayoría de los estudios llevados a término concluyen que la exposición continuada a campos electromagnéticos elevados comportan efectos como el cansancio crónico o la aparición de enfermedades diversas como el insomnio, dolores de cabeza frecuentes, pérdida de reflejos, falta de concentración, etc.
En el desaparecido "Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santacruz" de la Universidad de Alcalá de Henares, se llegó a descubrir que el funcionamiento de la glándula pineal se alteraba por efecto de los CEM. Esta glándula segrega la hormona melatonina, que mantiene en forma nuestro sistema inmunitario, y regula el crecimiento de las células del cuerpo. Por ello su alteración repercute en los procesos infecciosos y alergias, así como en el crecimiento anormal de las células en el cáncer.
La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo está en reposo y el cuerpo es más vulnerable. También aumenta el riesgo cuando nos encontramos sometidos a situaciones de estrés y agotamiento.
Cuanta mayor sea la distancia de una fuente emisora menor será la radiación que recibamos.
Eduardo García
Geobiólogo de la Asociación de Estudios geobiológicos (GEA) i CCA (Calidad de Control Ambiental)
La mayoría de los estudios llevados a término concluyen que la exposición continuada a campos electromagnéticos elevados comportan efectos como el cansancio crónico o la aparición de enfermedades diversas como el insomnio, dolores de cabeza frecuentes, pérdida de reflejos, falta de concentración, etc.
En el desaparecido "Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santacruz" de la Universidad de Alcalá de Henares, se llegó a descubrir que el funcionamiento de la glándula pineal se alteraba por efecto de los CEM. Esta glándula segrega la hormona melatonina, que mantiene en forma nuestro sistema inmunitario, y regula el crecimiento de las células del cuerpo. Por ello su alteración repercute en los procesos infecciosos y alergias, así como en el crecimiento anormal de las células en el cáncer.
La contaminación electromagnética se considera más peligrosa por la noche, cuando el cuerpo está en reposo y el cuerpo es más vulnerable. También aumenta el riesgo cuando nos encontramos sometidos a situaciones de estrés y agotamiento.
Cuanta mayor sea la distancia de una fuente emisora menor será la radiación que recibamos.
Eduardo García
Geobiólogo de la Asociación de Estudios geobiológicos (GEA) i CCA (Calidad de Control Ambiental)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
